(구)회원게시판

[시사게시판]

이재명 까시는 알바 아니신분들께 그알 관련으로 하나 여쭙겠습니다.

삐야기얄리 2018-08-03 (금) 14:12 조회 : 1310 추천 : 27

그알을 보셨겠지요?

이재명 "PD님 이거 녹취중이겠죠?"

PD "네, 보도를 하려면.."

뭐 이런 대화를 했었죠?

그리고 2시간이 넘는 통화, 녹취를 2시간이상 했고.

거기서 쓸만한것만 추려서 방송에 내보냈습니다.

자 여기서 질문드립니다.

그알이 방송하기전.

쓸만한것만 추려서 이재명에게 보고를 하고.

이렇게 녹취를 편집해서 내보낼겁니다 허락하시겠습니까?

라고 했을까요?

안했겠죠?

허락 받고 편집한 녹취를 공개한게 아닙니다.

그냥 한거예요.

근데 편집 안한 녹취 공개는 왜 허락을 받으려고 저렇게 노력중일까요?

이재명에게 허락을 받으려고 물어봤다고 칩시다.

이재명이 자신에게 불리한 내용이 있다면 허락을 안했을겁니다.

그럼 녹취된 통화내용이 방송에 나오지 않았겠죠.

그러니 허락을 받으려고 물어보지 않고 지들 멋대로 방송에 내보냈다고 추측해 볼수 있죠.

그럼 편집된 녹취는 허락을 안받고 공개했으면서.

왜 편집 안된 녹취는 허락을 받고 공개하려고 하는건지 의문이 들지 않습니까?

누가 언플하고 있는걸로 보이십니까?

정말 알바가 아니고 베충이도 아니시라면.

이 사안에 대해서는 최소한 중립은 지키시고 지켜봅시다.

이렇게 설명드려도 이재명이 언플하고 있는거다 라고 생각되시면 댓글 부탁드립니다.

삐야기얄리 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 94개

댓글쓰기

rdl4550 2018-08-03 (금) 14:15

시게 영주분들 나타나시네,

왠만하면 다른 의견들좀 받아들이시길,

김씨5 2018-08-03 (금) 14:16

댁도 그만 하시는거 어떨지

댓글 마다 이재명이 전새의 원수라고 생각하는지 열심히 활공 하시는데
진실 나오고 나서 까짓 하면 다 환영 합니다

의혹만 나열 하지 마시죠

rdl4550 2018-08-03 (금) 14:17

여기 이재명 키워드 검색하시면,,
그런말하실 이유는 없을듯,
보면 알겠지만 몇사람이 거의 도배를 하고 있는데,
저격하기 싫어 말안하는데,,

이게 명백한 사실이고, 이재명에 대해 비판적인 사람들은 완전
댓글도 못달게 공격하는 상황인데,
누가 반성해야하는데요?

시게가 소유물입니까? 터줏대감들
차라리 서로 모른척하면 이런말도 안합니다.
너무 공격이 심함.

진실나오고서 깐다? 의혹을 확인하라고 까는거죠

수사들어가 결판나기전에는 이명박도 의혹이고 박그네도의혹입니다.
그들정권시절에는 진실판결나서 누가 깝니까?

김씨5 2018-08-03 (금) 14:20

그리 보기 싫으면 시사 제외 하시거나 해당 사람 차단 하시든가요

빠글 보기 싫므년 그냔 넘어가세요
솔직히 남의 글에 뭐라 하는 저도 잘못 이긴 하지만

님 댓글 보면서 생각나서 꼰대 짓 하고 갑니다

절이 싫으면 중이 떠나면 됩니다.

그리고 상주하는 까 글에도 이런씩으로 항의 해보시죠
아주 상주하시면서 까짓 하는 사람도 상당하니까요

rdl4550 2018-08-03 (금) 14:22

그렇게 죽돌이짓 안합니다.
시게 눈팅할때마다,,,

마치 자기들끼리 서로 논에 물대주면서, 여론을 만드시는데,
눈꼴시고, 그리고 누가 좀만 반대하면 몰려가 다구리치는게
무서운거죠. 그러니 여론이 마치 한쪽만 있는것처럼 착시하는거지만
그렇지 않아요. 다들 피하는겁니다. 게시판 누가 잡고있는지 아니까

김씨5 2018-08-03 (금) 14:28

이러지 마시고 까들 그래도 같은 잣대로 해보세요

그리고 이 게시판 특성상 주도적으로 글 다는 분들 몇명 없습니다

그분들에게도 같은 잣대 되시죠

님 눈에 맞는 글은 많아도 항상 OK이고 아닌것 항상 비토 인가 봅니다

rdl4550 2018-08-03 (금) 14:34

제가 남 흉내낼 이윤없잖아요. 특히
옳지도 않은 행동을,,
주도적이란 친이 분들, 리스트만들기 쉬워요.
여기 아마 그 여론 주도하는분들 10명안 짝일걸요.
영향력은 핵심이지만,
수고하세요.

김씨5 2018-08-03 (금) 14:39

열심히 잠수하시다 선거 떼나 보겠내요

덧없음 2018-08-03 (금) 14:15

다른걸 떠나서 위 질문만 놓고본다면,

저런 가정은 사실 큰의미는 없다고 생각

불리하다면 ~하겠어요는
실제 불리한데도 허락했는지 안했는지를 증명해주기엔 많이 부족하니까요

무슨내용의 녹취가 더 있는지는 모르겠지만
허락여부가 내용을 담보하기엔 부족한 근거

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:18

아니죠.
애초에 그것이 알고싶다는 제보자들 녹취로만 방송하는 프로그램이 아닙니다.

이를테면 삼성 장충기 문자 사건때.
장충기에게 문자 공개해도 됩니까? 사전에 허락받고 공개를 했겠습니까?
그냥 한겁니다. 언론의 자유, 국민의 알거리 어쩌구저쩌구 하면서 말이죠.

근데 편집된 녹취록은 멋대로 공개하면서.
편집 안된 녹취록은 공개를 허락받는 것부터가 이상한 모양새인거죠.

마치 편집 안된 녹취록에 그알이 이재명에게 유도심문 하는거라든가.
뭔가 지들에게 불리한게 있으니 공개를 꺼리는 느낌이란거죠.

이재명에게 불리한 내용 다 보도해놓고.
이것까지 까면 너 죽을텐데 하고 걱정하는게 이상하지 않아요?

덧없음 2018-08-03 (금) 14:20

허락여부는 내용과 상관이 없어요

사실을 담보한 내용이라도 그게 명예훼손이 될 수 있으니
공개여부를 가지고 어쩌겠냐고 딜하는 걸 수도 있으니까요

저 허락여부를 묻고 답하는건 실체와 그래서 상관이 없는거에요
까보니 아무것도 아닐 수도 있고
까보니 엄청난 협박일 수도 있고요

님의 가정에선 이미 불리한 모든 것이 다 나온것처럼 가정하고 있어뵈는데
까지 않은 녹취내용이 뭔지는 그알측과 이지사측면 알고 있는거에요
허락은 그냥 외피일 뿐이고

고발프로그램 보면 작가진들도 제보자와 통화시
모든 내용을 녹음하는게 기본적인 행동 수칙으로 보이고요
왜냐면 유불리나 법적문제에서 그리고 증거확보측면에서
항상 유의해야하는 사항이거든요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:26

그알로 보도가 됐고.
음해하기 위해 의도적으로 편집된 녹취록이다 라고 주장한게 이재명이니.

까주면 됩니다.
음해하기 위해 편집된 녹취록이다 라고 그알을 공격했으니.
명분도 있죠.
반격하는거니까요.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:28

깔까 말까? 어쩔래라고 하는거나

니들 그러면 안되는거야, 그알 폐지해야되는거 아냐? 라거나

그냥 양쪽 다 언론을 이용해서 여론을 어떤 식으로 움직일까이지
실제 녹음의 내용과는 아무런 상관이 없는거에요

블러핑일 수도 있고 까보니 포카드일 수도 있고요
까면 되지 않겠느냐? 그건 그냥 옆에서 카드판을 보는 사람들이
답답하니까 하는 이야기인거죠

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:32

애초에 이 상황을 어떻게 보셨는지 모르겠지만요.

그알 녹취내용이 뭐든간에.
그 녹취내용에 별게 없더라두요.

까면 그만인거라구요.
지금 이 논란을 확산 시키고 있는건 그알측이란 말입니다.

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:35

그알 보도 - 악의적으로 녹취 편집했네 - 국민들 수상한데 - 까버린다?

가 아니라.

그알 보도 - 악의적으로 녹취 편집했네 - 국민들 수상한데 - 전체 공개.

그럼 우리 그런거 아닌데 라며 반격도 될뿐더러.
국민이 원하는거니 명분도 있죠.

말씀하시는 취지는 알겠습니다.
법정에 가서 써먹을 녹취록을 미리 다 공개해버리는건.
그알 입장에서 손해라면 손해일수도 있고.
여러가지 이유가 있겠죠.

적어도 그알이 공정보도를 했다면.
국민의 알권리 때문에 보도를 한거라면.
이렇게 논란을 키울 필요는 없습니다.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:37

사태의 본래적 사안과는 별개로

녹취를 까느냐 마느냐는 양쪽이 여론전하고 있다고 보고 있어요

녹취내용이 별거 없어서 블러핑을 하는건지 어떤지는 몰라요
막말로 님말처럼 별거 없으면 그냥 지사도 까라고 하면 그만이에요
어느 쪽도 당당히 선제공격을 안하고 자세만 취하면서 페인팅만
쓰고 있는거에요
이건 한 쪽에서만 볼 수가 없어요

그러니 내용이 무언지 아무런 담보도 해주지 못한다고 말하는거고요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:43

정말 알바가 아니고 베충이도 아니시라면.
이 사안에 대해서는 최소한 중립은 지키시고 지켜봅시다.

라고 했습니다.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:46

물어보았으니 답을 한거고요

그러면서도 님은 무언가 있다라는 뉘앙스로 계속 이야기하잖아요

본인도 그런 중립을 못지키면서
게다가 질문자체가 중립여부를 떠나서 진실과 다를 수 있는 부분을 지적한거죠

왜 뜬금없이 지켜보자는 이야기가 나오나요

중립을 지켜봅시다라면서도
그런데 질문은 이재명측은 감추는거 없고 그알측은 수를 쓰네요

라고 하고 있으면서 말이죠

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:49

저는요 반박을 하고 있는거예요.

님들이 이런 형태로 공격을 하고 있고.
이게 왜 말이 안되는지 설명을 드렸고.

이제 서로 지켜보자 라는겁니다.

물론 질문을 한다는건 알바 아닌 이재명까분들 좀 보라고 한 의도이구요.

부탁드리건데 제 글 다시 읽어보시죠.
우선 제가 이재명빠이기때문에 빠심이 들어간것은 어쩔수 없으나.

제 글 어디에도 이재명은 죄가 없다. 그알이 나쁜놈이다.
라고 쓰지않았습니다.

이재명까시는분들 입장에서 저런 형태로 공격을 하고 계시고.
반대로 이재명빠 입장에서 이렇게도 생각을 좀 해봐라.

어느쪽이 언플하는거같냐?
좀 지켜보자.

가 요약입니다.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:53

미안하지만 본문내용은 전혀 그렇지 못하네요

누가 봐도 이재명을 적극적으로 옹호하고 있고 방어하고 있을 뿐

녹취내용의 진실성과 양자간의 블러핑은
어떤 유의미한 연결이 없다라고 하니
아니다 그알측이 의도적으로 수쓰는거라고 결론을 내려주나요?

어딜 봐서 지켜보자란 뉘앙스가 있는지 모르겠네요
지금까지 그랬을지 몰라도
적어도 이 글은 그런 뉘앙스조차 안느껴집니다

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:59

그알을 까는것도 아니구요.
이재명을 비호하려는것도 아니구요.

보도한것처럼 전체 공개하면 되는겁니다.
이재명이 망하든, 그알이 망하든.

국민의 알권리를 위해서 공개해야한다고봐요.

그럼 이렇게 서로 말쌈 안할거 아닙니까.
별거 없었네, 이재명나쁜놈이네.

둘 중 하나일거 아니냐구요.

공개안하면서 의혹을 키우는건 그알이 맞아요.

언제부터 이재명 허락을 받았다고 허락해주세요. 하면서 시간이나 끌고 있느냐구요.

이재명까든 빠든 공개를 원해요.
이재명빠입장에서 아 이거 공개되면 큰일이겠는데 안했으면 좋겠다.
이러는 사람 없어요.

까입장에서도 아 이거 공개되면 그알 큰일나는데 어쩌지 안했으면 좋겠다.
하는 사람 없어요.

그냥 공개하면 되는걸 뭐 이리 시간을 끌고.
블러핑을 하고 자빠졌냐구요.

덧없음 2018-08-03 (금) 15:02

녹취라는게 반드시 좋기만 하거나 진실과 상관없이
공방이 번지는 경우도 있는거니까요

막말로 이지사가 전화걸어서 이야기하다가
빡쳐서 욕을 한 두 마디 했다고 쳐요
전체 내용은 이지사 말이 다 맞지만요
그럼 이야기가 어떻게 진행되나요
다시 욕을 했다는 둥 어쩌고 번지고 그냥 개판이 되는거죠

그럼 양쪽도 까는거에 고민이 되죠
이지사는 욕을 했으니 진실이어도 다시 사과할거리가 생기고
그알측도 진실여부와 상관없이 욕 하나 가지고 트집잡는게
자기들로써도 모양이 안좋고

그러니 내용이 무엇인지는 꼭 당사자 양쪽에게
모두 공통되게 진실이 된다거나 거짓이거나가 판가름 나지 않기도 해요
이걸 단적으로 진실이 드러날 것처럼 보는
그런 가정법과 결과는 그래서 무의미하다고요

예를 들어서 욕을 했다고 했는데
녹취 전체를 듣다보면 삼천포로 빠지는 이야기들도 나올 수 있고
욱해서 화가 난 이야기가 나올 수도 있고
그래서 모르는거에요 까라 마라는 그래서 안중요하고요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:06

그러니까 그 말씀은.

서로 피볼수 있으니 블러핑중이다?
내지는 더 큰 논란이 될수 있으니 참고 있는것이다 로 읽힙니다만.

계엄령 문건 공개 괜히 했네요.
하나 공개하니 논란. 세부내용 공개하니 더 논란.
하극상까지 벌어지고.

이런 문제가 발생하면 덮자는 말과 무엇이 다릅니까.

어느쪽이던 시원하게 까고 가자는겁니다.
이렇게까지 몇날 몇일을 물고 늘어질게 아니라요.

덧없음 2018-08-03 (금) 15:09

이게 기무사문건과 같나요?

전화통화녹음이란 게 사람의 실수가 관여되기도 하고
그때 그때 상황에 따라서 허튼말이 나오기도 하는 것이고

자신들의 이러함때문에 굳이 공개가 되기를 서로 꺼려하는 것일 수도 있고

이런 사정과 기무사 문건이 같아요?

님 너무 이상하게 나가네요
답을 정해놓고 논리를 구성하고 질문을 따고 그러지 마세요

처음처럼 객관적인 태도를 유지하고 지켜봅시다라고 할거면
계속 그 태도를 일관되게 유지하시든가요
님말마따나 알바들의 말에는 일일이 다 받아쳐주고 방어해주고
그러면서도 간혹이라도 있는 그럴듯한 질문들에는
지켜봅시다라고 하면 되나요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:11

본인께서 제가 아예 한쪽으로 완전히 치우쳐지겠금 글을 쓰셨다고 생각을 하고 계신데.
제가 뭔소릴해도 그렇게 보시고 계신거 아닙니까?

아니다 그렇게 보였다면 빠심이 어느정도 작용해서 그럴것이다 라고 인정을 했음에도.

계속 제가 이재명 비호하는것처럼 댓글을 쓰고 계신거 아닙니까?

본문은 님한테 그렇게 보일지 모르겠으나.
아니라고 해명을 하잖습니까?

니들 입장은 그래?
이재명 지지자 입장은 이래.
이렇게도 생각해봐.
그러고 좀 지켜보자.
딴생각이면 댓글 달아.

이걸 옹호하는 글이라고 생각하시는거잖아요?
추측은 하지마라면서요?
추측하지마세요.
제 글은 윗 요약의 생각으로 쓴거니까요.

누가 죽던 국민의 알권리를 위해 허락이고 뭐고간에 일단 공개하라구요.

이건 이견이 없잖아요?

이재명 지지자던 아니던 공개했으면 하는거잖아요.

이렇게 마무리를 지으면 되는건데.

뭘 자꾸만 추측을 넣어서 이러니 저러니 하고 계십니까?

덧없음 2018-08-03 (금) 15:16

내가 님을 빠돌이 취급할 이유도 없거니와,
그게 님나름의 중립적 태도라면 그러려니 이해할 수 있단 말일뿐
내가 님을 앞으로도 지금도 빠돌이 취급할 이유가 안되요

그런데 적어도 저에게 '지켜보자'라는 말을 했다고 하면서도
그알이 수를 쓰고 있다고 할 이유는 없단거에요

남에게는 지켜보자라고 요구하면서
왜 스스로에겐 그렇게 못하냐는 거에요
적어도 지금 이 글에서 말이죠

까는게 능사는 아니어서 서로 블러핑 하는 걸 수도 있다라는 대답에
꼼수가 있는거 아니냐는 이야긴 전혀 결이 다르죠
까면 그만인거 아니냐고요? 그게 꼭 바른답이 안된다고 말해준거에요
그건 패를 지켜보는 옆 구경꾼들이나 답답해서 하는 이야기지
뭘 자꾸 그걸 진실에 결부시키려 하냔 말이에요

님이 관철하고픈대로라면,
그냥 지켜보세요
서로 고소 고발을 하다가 누군가 나자빠질지 어떨지
까든 말든도 서로 알아서 하겠죠

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:25

님 결론이나 제 결론이나 같습니다.

공개를 해서 끝을 보던가.
아님 서로 짬짜미를 하던가.

지켜보잔거 아닙니까.

이렇게 시간끌면서 블러핑 하는건 그알이 맞아요.
왜 자꾸 아니라고 하세요?

국민이 까라는데 못까는건 이재명때문에 못까는게 아니라고 생각하는게 상식이죠.
이재명tv예요? 이재명 말을 언제부터 그렇게 잘들었다구요?

법정 소송 문제 때문이던, 그알이나 이재명쪽에 피해가 갈까봐든.
국민의 알권리보다 더 중합니까?
그게 방송사가 할짓이라고 보세요?

이 부분이 님과 생각이 다른거죠.

덧없음 2018-08-03 (금) 15:39

다르다고만 하면서도 자기 주장을 관철코자 자기 이야기는 쭉 하시는군요

네 달라요
결론부터가 달라요

공개해서 속시원히 진위가 가려질 거라는 가정하에 말하는 사람들이 있죠
아마 님도 그중 하나일테고
나는 공개하게되면 하게 되겠지만 그게 막연히 진위가 가려지는 걸 떠나서
별개의 형태로 재점화될 뿐이라고 여긴다는 것이고요
지금의 블러핑은 양쪽이 다 하고 있고요 이재명지사는 블러핑을 안한다고 여기는 부분이
적어도 님의 심중의향을 반영한다고 생각할 뿐이고요

님의 그 추론의 이면엔 그알측이 까면 불리한게 있어
까지 않고 블러핑한다는 뉘앙스를 가지고 있는거에요
그 진실이 꼭 한쪽에게만 유리하지만은 않을 수도 있고
진실이더라도 명예훼손이 될 수도 있는거고
그 양상의 변화는 모르기에 서로 주저하는 걸 수도 있는거고요
나는 그렇게 보는거에요

그런 면에선 님과 다른거에요
무슨 이재명에게 피해가 갈까봐에요 그게 자신에게도 유리하지만은 않을 수도 있으니
제한을 걸어 넘어지는 형태인거죠
게다가 반드시 공공의 이익에 부합하지 않을 수도 있고요

그리고 그 국민의 알권리가 반드시 지금 당장 까야만 이뤄지는 것도 아니에요
위의 수많은 가정들에는 항상 님의 일정한 제동들이 걸려 있어요
지금 바로 위 이야기처럼
그 국민의 알권리? 왜 꼭 당장 지금 까야만 충족되나요
시간을 들여 천천히 방송을 통해서도 가능할 수도 있고
재판을 통해서도 가능한거고

즉시 즉효의 답들을 요구하며 이것만이 답이라고 생각하고 있진 않나란 생각만 드네요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:44

제 본문 이야기를 써논거고.
님이 이 본문에 댓글로 추측하지말라고 쓰셨고.
그러니 저와 생각이 다르다 라고 하는 내용인데.

또 제 주장을 관철시킨게 된거군요.
아이고.

네 다시 관철 시킬께요.

니들 입장은 그래?
이재명 지지자 입장은 이래.
이렇게도 생각해봐.
그러고 좀 지켜보자.
딴생각이면 댓글 달아.

혹시 제 댓글 안읽으세요?
보고싶은것만 읽으세요?

공개해서 속시원히 진위가 가려질 거라는 가정하에 말하는 사람들이 있죠
아마 님도 그중 하나일테고

추측은 하지마라면서요.

그냥 써져있는 그대로 이해를 시키세요 제발.
이 말 저 말 계속 산으로 가지마시구요.

누가 큰일이 나던 그냥 공개를 하라구요.
그알이 불리해서도 아니고, 이재명이 불리해서도 아니니까.
그냥 공개를 하라구요.

많은 사람들이 전체 공개를 원하니 공개하라는 말인데.
거 뭐 추측은 왜그리 하십니까.

아래 댓글에선 추측하지말라고 하시고선.

덧없음 2018-08-03 (금) 16:01

내 댓글을 본인은 읽고 이해는 합니까?

본인이 본문에서 자기 생각을 '먼저' 썼기에
그 이야기의 반박을 한거죠
이는 시종일관 유지되어온 거고요

그러니 관철이라고 계속 이야기해주는거에요
댓글마다 계속해서 그알이 뭔가 블러핑을 한다고
이쪽만 몰고 있으니까요
내가 산으로 가는게 아니라
본인이 써놓고도 외면하고 있는거에요

본인이 납득하지 않으니 이런 글이 나왔으면서
중간에선 지켜보자라고 본인이 이야기했다는 둥

도대체 뭘 지켜보자는건지 모르겠네요
'내가 보기엔 이재명을 엿먹이려고 그알이 뭔가 했어
하지만 지켜보자'
이게 말입니까 방구입니까
그래서 '블러핑은 한 쪽만 하고 있는게 아니라
양당사자가 서로의 입자들이 있어 서로 하고 있어
그러니 이걸로 단정짓지는 말자고'라고 한거고

공개하면 일이 끝날것처럼 굴지 말라고요
거기에 무슨 국민의 알권리니 뭐니 이야기를 하니
덧붙여서 해준 이야기를 다른 이야기들을 한 것처럼 이해합니까
그런 이야길 쓰지나 말지
그러면서 관철이 없다고요? 퍽이나 그렇습니다
관철되고픈 이야기는 잔뜩 써두고는 아니라고 말만 하지말고요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 16:07

아.니.라.구.요.

그알이 꼼수 쓴다는건 어디까지나 제 생각.

님은 아닌거.

고로 여기서 생각의 차이가 있음.

이거 인정함.

결과적으로 기다려보자는 동의.

윗 생각의 차이는 초기단계에서 인정함.
근데 계속 했던 말씀 또 하고 또 하고 반복됨.
그러니 서로 생각의 차이를 계속 또 얘기하고 또 얘기하고.
서로 관철시킨다고 생각함.

허나 전 아니라고.
처음부터 말을 했음.

그렇게보였다면 빠심이 작용한거임, 인정.

그렇게 얘기가 끝난거임.
근데 계속 했던 얘기 또 하고 또 하고.

그런거 아니다 라고 얘기해도 그런거 맞다고 맞다고.
하시는중.

어차피 생각이 같아질순 없음.
인정?
전 인정.

덧없음 2018-08-03 (금) 16:04

그리고 추측이란 건 씨알이 먹힐 근거와 논리를 갖추어서 하는거에요

그 씨알이 있어 태영이야기는 납득이라도 할 수 있다고 한거고

밑도 끝도 없이 삼성이야길 하면 그게 추측이냐고 씹어준거고요

박사모들 툭하면 종북타령하는거랑 진배없어요 그런 논리는
툭하면 북한이 배후라던 그따위 인간들의 논리도 마찬가지이고요
그 씨알도 안먹히는곳에도 1호인지 1번인지의 허무맹랑한 근거라도 갖춘거고요

그런 근거조차 없이 삼성을 들먹이면 그게 퍽이나 추측입니다
그러니 비합리적 억측이라 한거죠

덧없음 2018-08-03 (금) 16:07

그런 편집증적인 논리가 우습고도 무서운게

jtbc가 박근혜 잡아넣을때는 얼씨구나라고 옹호해주다가
금방 돌아서서는 jtbc는 중앙거고 그러니 삼성이 배후에 있어라고
돌아서면서 꼴리는대로 연결짓는거에요

보기에 편하게 자기들 생각에 입맛이 맞으면 근거라고 추측이라고 하다가
불리한거나 보기가 싫으면 배후엔 삼성이 있어라고 타령하는거
그건 그냥 미신이자 종교일뿐이에요

의성흑마늘 2018-08-03 (금) 14:15

벌써 추천이 2개야!!

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:17

님 글보다는 추천 속도가 너무 느리네요. 이 정도 시간차에 님은 글쓰고 나서 벌써 6개에서 9개를 돌파 하셨는데. 공감 하는 분들이 적은 가봅니다. 그리고 인기글 등록 축하 드립니다. 벌써 추천수 18개

의성흑마늘 2018-08-03 (금) 14:20

제가 추천수 이야기 하니까 주춤하네요~ 안찍기 그렇고 찍자는 너무 보이고 ㅋㅋ

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:22

그러는 동안 님글은 추천수 19개 돌파

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:24

다시 20개 돌파~~ 쭉쭉 갑니다~~ 인기글 등록 축하 드립니다.

변화 2018-08-03 (금) 14:20

치푸의삶 (61.♡.211.69) 2018-08-03 (금) 14:00

ㅋㅋㅋ 진짜 또 멈췄어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조회 465에 추천수 초반 엄청나게 9개 넘어가더만. 말하니 갑자기 멈춤 ㅋㅋㅋㅋ 이재명 싫어하는 분들이 465명중에서 초반 9명인가??

/
이글은 조회수 174에 벌써 추천이 7개인데

왜 음모론 안펼침?

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:23

거기 댓글을 제대로 다 못보셨네요 다시 보고 오세요~~~ 위에 댓글부터

변화 2018-08-03 (금) 14:23

이재명 안티 절반은 손가락들이 만드는듯
내로남불에 치졸하기까지

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:25

이해를 못하셨나? 해당글 댓글 보면 무슨 말인지 이해 하실텐데 못하시네요? 시간이 없으셔도 좀 첨부터 다시 보세요. 그럼 이해 됩니다.

의성흑마늘 2018-08-03 (금) 14:24

지금 10개임ㅋㅋㅋㅋ

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:25

내가 하나 했고 다른 분이 했고. 근데 아마 누군가들이 더 했을 겁니다. 그들이 누굴까요?? 님은 알거 같은데요??

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:27

추천수 이야기 하니깐 급하신분들 있으실 겁니다. ㅋㅋㅋㅋ

초코초코a 2018-08-03 (금) 14:16

지금 확실히 이재명 죽이기 하는 듯 합니다.

의성흑마늘 2018-08-03 (금) 14:16

순식간에 추천 5개 이거 베스트 갑니다 성지예상 제 밑으로 줄서요 로또 됩니다

팥팥팥 2018-08-03 (금) 14:20

이번 로또 6은 무조건 팀장님... 제발..

트라이벨 2018-08-03 (금) 14:20

이런 말을 하기가 좀 그렇지만 수준낮은 행동은 따라하지 마세요.
똑같은 수준이 되어버리잖아요.

의성흑마늘 2018-08-03 (금) 14:27

죄송합니다. 제가 생각이 짧았네요....

팥팥팥 2018-08-03 (금) 14:33

그래서 로또는 취소 하시겠다?

엎드리시지요

치푸의삶 2018-08-03 (금) 14:32

ㅋㅋㅋ 누구들 도움으로 갈 수 있을 것 같으니깐 로또 되자 ~

가람찬 2018-08-03 (금) 14:17

솔직이 저도 이재명이 좋아 하는건 아니지만 솔직이 좀짱나는 눔이구나 생각하는대 법적으로 문재 대고 수사 끝나고 문제 있다그럼 쌍욕하고 사퇴하고 그람 대는대 스브스 방송만 믿고 개뻘짓하는거 보니 좀 안대보이긴 하더군요

Soul4li 2018-08-03 (금) 14:17

녹취록 깔테니 허락해달라고 요구vs대답은 없고 프로그램 폐지해라

근데 방송은 허락없이썼으면서 이제와서 허락해달라는거보니 의도가 보인다?

진짜 자기가 원하는대로만 보고 사시는분이시네

이게 설명이면 앞으로 살면서 설명하지 마세요 설명은 무슨 자기가 원하는거만 써놨으면서

donn 2018-08-03 (금) 14:18

이런 것은 누가 먼저 사실적시에 의한 명예훼손
그리고 상대방은 허위사실에 의한 명예훼손 이렇게 형사고소를 해서
마무리져야 됩니다.

아무리 기다려도 형사고소한다는 얘기가 없네요

트라이벨 2018-08-03 (금) 14:18

시사 프로그램에서 공익적 가치를 위해 녹취한 내용을 쓰는 거하고, 인터넷에서 올리는 거하고 전혀 다른 문제인데요.

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:23

이미 논란이 됐고.
논란중이고.

공익적 가치를 위해 녹취록 공개해도 됩니다.
국민이 원하는거잖아요.
쫄릴게 없다면 공개해도 됩니다.
쫄리니까 못하는거예요.

쫄리니까 허락 못한다는 말씀은 하시면서.
왜 반대로는 생각을 못하시죠?

구른다구른다 2018-08-04 (토) 13:37

그알피디랑 관계자들 직장걸면 공개 ㅇㅋ 할걸??

한번 그알피디랑 관계자,고위직,태영 모두 직장걸고 데스매치 ㄱㄱ해야하는거 인정???

솔직히 이거 이재명무혐의 나와도 그알쪽 사람들 아무도 타격안입는데 끽해봤자 집행유예정도?

그건 형평성안맞는거아님?
이재명은 도지사직이랑 정치경력 걸고, 그알쪽 사람들도 직장이랑 경력 걸어야 밸런스가 맞는거같은데.

님도 그렇게 생각하져???

덧없음 2018-08-03 (금) 14:18

분명 이재명을 쓸데없이 걸고 넘어지는 무리가 있고
이재명이 싫어서 걸고 넘어지는 사람들이 있고

이재명이 좋아서 옹호하려는 사람들이 있고
이판에 껴서 놀아보자고 옹호하는 척 하는 인간들이 있고

바로 아래 인간도 보아하니 '광주'를 야민정음써가면서
쥘알해대는 이간질세력임이 뻔하네요
즉 이재명은 실체적으로 몰아낼 대상인가 아닌가보다는
이판을 그냥 키워서 어지럽히려는 인간들이 제법 많다는거죠
툭하면 삼성이야기 나오는 것도 배후를 모르니 넘겨짚기식으로 방어하는 논리이고

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:29

재벌 개혁한다고 했으니.
삼성 얘기가 나온거구요.

지금 이렇게까지 할수 있는 집단이 과연 누굴까를 생각해보면 넘겨짚기라고 보는건 아쉽죠.

그리고 저는 경선때부터 지금까지.

손가혁이네 하면서 문재인지지자들에게 분탕질 치던놈.
이재명빠는척, 이재명까는척 분탕치는놈.

모두 존재한다고 봅니다.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:32

종북놀음이 만능처럼 꼴통들이 썼듯이

지금은 삼성을 만능카드로 쓰고 있어요

아니 무슨 이재명지사가 지금 당장 삼성을 어떻게 할 수 있는 것도 아닌데
무슨 삼성타령을 하는지 이해가 안되요
아무리 무소불위로 뒤에서 금권을 통해 권력을 휘두르려 했다지만
그냥 모르면 죄다 삼성타령이니

미신이 사람들의 사상을 휘어잡던 시대도 아니고

덧없음 2018-08-03 (금) 14:34

이번에 sbs의 태영건설이 배후다

뭐 그런 이야긴 그나마 관련성이 보이기라도 해서
이해라도 해줄 여지가 있죠

무슨 말만 나오면 삼성타령
일단 때려놓고 맞으면 앗싸이고 틀리면 어딘가엔 삼성이 있어
라고 억지 합리화하려는 자기방어논리일 뿐이에요
그렇게 떠드는 인간들은 그냥 자기 무지를 비판자로 위장해서 쿨하게 보이려는 것이죠
아무데나 그런 이야기하는 인간들 보면 그냥 너무 무식해보이기만 하네요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:42

노무현대통령 영전 탈취하고, 짓밟은 보수단체 지원.
세월호 단식하는데 가서 쳐먹은 놈들 지원은 했지만.

이재명과는 아무런 관련도 없을꺼다 라고 확정짓는것도 잘못된 생각이죠.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:43

그건 그냥 막연하게 짐작하는 것이고
그저 음모론의 일종일 뿐이에요

주관식 답 모르는데 거기에 삼성쓰면 언젠가는 맞겠지라는 생각일 뿐이고요
기출문제답으로 삼성이 몇 번 나왔다고 이번 문제 답이 삼성이란 법은 없어요

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:46

네, 그럼 지금 이재명 공격하는 알바들도 없단거고.

이토엔 알바나 베충이가 없다고 판단해도 되는거군요.

덧없음 2018-08-03 (금) 14:51

뭔 소리입니까 답답하게

이놈 저놈 다 있는데 그게 삼성이야라고 하는건
다른 문제죠
그냥 삼성이라고 하면 만능답이에요?

무슨 사람들이 예지능력을 가지고 있거나
초고급해킹능력을 가져서 해킹으로 진실을 알았거나
그런 것도 아니면서 여기도 삼성 저기도 삼성
그냥 오만 곳에 다 삼성을 껴넣으면 그게 답이 되요?

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:03

삼성이 답이다 라는게 아니죠.

그들도 관련되어 있을수있다 가 맞겠죠.

님 말씀처럼 음모론이니까요.

덧없음 2018-08-03 (금) 15:06

불노불사의 만능영약이라도 되는 듯이

온갖 이야기에 다 삼성을 가져다 붙이는건
진실을 파악하려는 게 아니라
진실에서 오히려 멀어지는 것이기도 해요

무의미한 가정에 무의미한 결론들을 왜 자꾸 연결시키는지 모르겠어요

그냥 수꼴들말처럼 지금 이 모든 사태의 배후엔 김정은이 있다
그래도 혹시 모르는 답이 되나요?
완벽하게 아니라는 답이 될 수 없고 알 수가 없다고
온갖 것이 다 답이 되진 않아요
그 답을 만능처럼 써가면서 이야기해봤자
그건 자기만족이고 자위밖에 안되요
실체적 진실과는 하등 상관이 없는

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:08

네, 추측을 하면 안된다는 말씀 잘 들었습니다.

덧없음 2018-08-03 (금) 15:10

추측이 아니라

비합리적 억측이라고 해야죠

0이 아닌한 모든 경우를 다 가정할 수 있다하는건
무의미한 놀음이에요

고슴도치루비 2018-08-03 (금) 14:20

원래 이재명이었으면 바로 고소 들어갔을텐데.. 프로그램 폐지로 대응하는 것으로 봐서는...?

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:44

명예훼손으로요?

저는 그알이 가진 패 다 꺼내고 나서 고소할꺼라고 보고 있습니다.

이를테면 후속보도까지 다 챙겨보고나서 말이죠.

airjorda 2018-08-03 (금) 14:20

이재명 허락 있어야만 공개 가능한건가요?
방송이 원래 일부 발췌해서 하는거잖아요.
이재명이 악의적으로 편집했다고 하니깐
그알이 그럼 원본 발표하겠다는 거잖아요;;
여기에 무슨 의문이 드시는건가요;;;

글쓴이님은 그냥 그알이 나쁜놈이라고
맘속으로 정해놓고 보시니깐
맘에 안드시는거죠;;

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:30

이재명 허락 있어야만 공개 가능한건가요?

네, 지금 님이 하시는 말씀을 제가 하는건데요?

이재명 허락 없어도 공개할수 있다구요.
근데 왜 이재명 허락을 받으려고 그렇게 애쓰는건지 여쭙는겁니다.

지붕이 2018-08-03 (금) 15:51

어차피 편집을 하든 뭘 하든 내보냈는데
새삼스레 이재명 허락은 왜 필요하다고 하는건지..
그냥 까라고 하세요 ㅋ
저도 속시원히 좀 알고 싶네요
과연 쓰레기는이재명인지 그알인지

뫼와가람 2018-08-03 (금) 14:21

ㅋㅋ넵

fin11 2018-08-03 (금) 14:21

이재명이 조폭 유착 의혹이 있고 본인도 인정한건데 메신저만 붙잡고 있으면 뭐하나요.

달을 보라고 손가락을 가르키는데 달은 안보고 손가락이 마음에 안든다고 선동하는 형국아님?

이재명 지지자들은 지령받고 움직이는거 같은데 사람들을 바보로 아는 아주 모욕적인 선동이죠.

재명이덕에 민주당 지지율 수직 낙하중. 여론 아주 안좋아요. 문제는 이게 계속 확산될거라는거..

쇠렌센 2018-08-03 (금) 14:22

이런 논리면 시민 상대로 고소고발은 잘 하던 이재명이 고소고발 안 하고 있는 것만으로도 이야기가 끝난 건데요.
실드를 치고 싶은 마음은 잘 알겠지만 내로남불은 하지 맙시다.

우보만리 2018-08-03 (금) 14:22

개인적으로 호감도 ..불호도 아니었지만
여태까지의 경과물 만으로도
정치인으로는 좀 ...

곤살로이과인 2018-08-03 (금) 14:27

이미 답을 정해놓고 쓴글 ㅋㅋㅋ 재명이한테는 좋은 잣대, 재명이까는 사람한테는 나쁜잣대.

정치성향 어떻든간에 동일잣대 들이댑시다 제~~발

에프떠리파이브 2018-08-03 (금) 14:32

찢읍읍 이도 쫄리는거 없으면 공개동의 하면 될일을 왜안해주는거죠? 그만하세요 ㅋㅋ 뭔놈에 일개정치인 따위를 이렇게 영혼없이 .......

투명뱀 2018-08-03 (금) 14:38

스브스 뻘짓, 인정

컄컄컄 2018-08-03 (금) 14:40

종교 ㅇㅇ

p라파엘 2018-08-03 (금) 14:44

바로 공개하는 것과 허락한다면 공개하겠다는 것은 모양새가 다르고 또 전략이 다른 거잖아요.

바로 공개하는 건 자칫 거칠게 보이거나 예의가 없어 보일 수 있습니다. 또 그렇게 된다면 타협의 여지가 전혀 없이 죽기살기로 이재명과 싸우는 수 밖에 없구요. 그래 너 죽고 나 죽자 식으로요.

하지만 허락한다면 공개하겠다고 말하면, 공개여부를 상대방에게 넘기면서 공개에 따른 여파도 상대에게 넘길 수 있죠. 그리고 싸움도 바로 주먹을 날리지는 않잖아요. 욕도 하고 밀치기도 하면서 자꾸 그러면 정말 때릴거야 라고 말하는 거처럼, 이것도 그러면 공개할까? 이렇게 나가는거죠.

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 14:45

지금 상황이 그래 너 죽고 나 죽자 의 상황이라고 봅니다.

국민의 알권리를 위해 보도를 해놓고.

국민이 궁금하니 공개하라하는데도.

공개할까요? 이러고 뜸들이는건 이해 안되네요.

p라파엘 2018-08-03 (금) 15:05

글쎄요. 저는 아직 그 단계로 보이지는 않습니다.
아직 본격적인 소송전이나 인터뷰공개, 후속보도가 나오지 않았잖아요.
그리고 이재명이나 그알이나 모두 이 상황이 부담스러울 겁니다. 이재명이야 당연하구요. 방송국 입장에서도 소위 빠가 있는 현도지사와 정말 죽기살기로 싸우고 싶겠습니까?

삐야기얄리글쓴이 2018-08-03 (금) 15:07

네, 저도 후속보도 이후 고소를 하던, 나자빠지던 할거 같습니다.

국정원팜므 2018-08-03 (금) 14:50

재명까 100명의 알바중에 이재명의 죄목을 아는 사람이 단 한명도 없더라
선동 당한 머저리들은 차마 선동당한 지능을 인정하기 싫어서 뇌피셜을 굳게 믿고 있을 뿐이고.
증거가 있으면 보여달라니까 아무도 안 보여줌
아몰랑 유죄라구욧!! 빼애애액!

이재명의 죄목을 달아주세요.

이토랭이짱 2018-08-03 (금) 14:56

왜 이거 공개하면 니가(이재명씨) 더 구릴텐데....같은 뉘앙스를 풍기는 협박성 같은...
공개 할까요? 물어 보는 sbs도 이상하고,

sns에 문제만 있으면 빠르게 대응하던 이재명씨도 침묵 하는게 이상하고,

언제나 진실은 저 너머에...

바람의꽃 2018-08-03 (금) 15:03

이재명까는글이나 돌려까기글이 많아질때보면 이재명이 무슨공략이행하거나 선거할때 글이 많아짐 뒷돈받던 공무원 부역자들 얼마나 ㅂㄷㅂㄷ 거리는지 이재명 신용도낮출려고 날리도아니네
모바일게시판 알바들이랑 같은놈들 딱봐도 알바구만 안들켰을거라 글싸지르는거보면 ㅋㅋ
리니지m게시판 광고쟁이들이랑 같은수준인데 다른점이있다면 덧글알바가있다는게 다를뿐이지 ㅋㅋ

별명무 2018-08-03 (금) 15:16

상식적으로 보이고,알바는 아니지만 대부분, 명박근혜 잔당들 패거리 밑에서 놀아니는
사기,협잡, 국고털이범들에게 종속되어, 개돼지 노릇하는 거지쉐키들입니다.
상식적이고 일리있고 인간적으로 보이지만 자신의 이익을 위해서 살며시 뒷통수 칠 준비가
되어있는 진짜 버러지 쉐키들.
(설령 이재명 과오가 사실이라 해도, 버러지들이 증오스러운 이유는 몰상식하고 저열하고 비열하기 때문.)

지붕이 2018-08-03 (금) 15:55

SBS=태영건설=4대강

이것만으로도 끝난 게임 아닌가?????
촛불들고 싸웠다면 이 사실 하나만으로도 그알 손 들어주기 어려울텐데...

알바가 아니라면 이재명도 태영건설도 같이 까자고 해야하는 것 아닌가??
유독 태영건설, 기무사 글에는 도통 보이지 않는 이재명까들 ㅎㅎ

말로는 문대통령 지키니마니 하면서 그런 글엔 조용조용 ㅎㅎ
그러니 알바소리 듣는거죠 ㅎ

xinn 2018-08-03 (금) 18:06

그알 vs 이재명 쌍방에 갑론을박하는 건 알아서 하라고 하면 되고, 이재명 지지하거나 옹호하는 입장인 분들은 이재명 본인 입에서 직접 나온 "나는 조폭들에게 활용당한 정치인"이란 말만 믿으면 됩니다.

이재명이 07년도 '정통들'회장하면서 행동대장 '미키루크(이상호)'와 같이 차떼기 경선 진행했던 건 정동영에게 활용당한 것으로 보면 되겠습니다.

음주운전은 술과 자동차에게 활용당한 것이고, 논문표절건은 원 소스논문 작성자와 가천대에 활용당한 것이죠.
철거민과 장애인들에게도 활용당했을 뿐 이재명이 잘못한 것은 없습니다.

앞으로 또 어떤 것들에게 활용당할지 기대가 되는 정치인입니다.

진짜로 드루킹 ㅅㅋ에게 활용당해버린 노회찬 의원은 변명은 커녕 죄책감을 못 이겨 스스로 생을 마감하셨고 김경수 도지사도 변명따위 없이 조사에 응하고 있네요.
드루킹 조사 돌아가는 꼴 보니 더더욱 노의원님이 아깝고 안타까움을 금할 수가 없군요.

kymode 2018-08-03 (금) 19:01

방송에 내보내지 말자고 합의하에 주고 받은 말이 있을수도 있고,
비속어가 들어갔을수도 있고, 진실은 당사자들 밖에 모르는 겁니다.
여기서 갑론을박 해봐야 답이 안나와요. 이재명지사한테 왜 "까라"고 안하느냐고 물어보세요

그리고 이 문장은 심하게 거슬리네요
"정말 알바가 아니고 베충이도 아니시라면.
이 사안에 대해서는 최소한 중립은 지키시고 지켜봅시다."
걍 "닥쳐라"로 수정하는게 이재명 스러울 듯...

▲ top

맨 위로

맨 아래로

이재명 까시는 알바 아니신분들께 그알 관련으로 하나 여쭙겠습니다.

공유하기