뉴스룸 도대체 뭐가 문제라는 건지...

뉴스룸에서 앵커브리핑을 텍스트로 다시 읽어보았지만...

도대체 어디가 문제라는 건지....

과거 처음에는 안철수라는 인물이 "새정치"라는 바람을 몰며 신선했지만

이번 조작사건으로 그 "새정치"가 아니다 라고 비판하는 내용인데...

어긋난 충성심? 현재까지 밝혀진 바로는 안철수가 조작에 관여했는지 알 수 없고 말 그대로 평당원이 조작했다고만 하니 그렇게 표현한 것이죠.

그리고 상식적으로 안철수가 조작을 지시했거나 조작을 알았을 리는 없을 거고요.

대선 기간 중 대선후보가 그걸 알았을 리 없었겠죠. 그냥 밑에서 검증된 자료라고 하니까 그런 줄 알고 있었겠죠.

뉴스룸 앵커브리핑에서 이번 사건에 대해 안철수가 책임이 없다고 한 것도 아니고요.

어긋난 충성심이라고 하더라도 거기에 대한 정치적 책임을 져야 하는 건 당연한 상식입니다.

방송에서 안철수 개새끼 라고 해야 문제 없는 건가요?

다들 글자만 읽을 줄 알지 글 전체가 뜻하는 게 무엇인지 모르겠나요?

그 뉴스룸 앵커브리핑을 보고 손석희 앵커가 말하려는 게 무엇인지 모르겠나요?

제3자로서, 처음에는 참신한 정치신인이고 "새정치"를 할 것으로 보였던 안철수라는 인물이

결국 대선 기간 중 상대 후보에 대한 조작 증거를 가지고 혐훼한 사실에 대해 비판을 하고 있잖아요.

씁쓸한 현실이라고 하면서요. 새정치를 주장한 인물이 구태정치를 보여준 현실이 씁쓸하다는 거죠.

개인적으로도 매우 씁쓸한 일이라고 생각하고 안철수 본인이 지시했든 하지 않았든 내지는 알았든 몰랐든 간에 분명히 자신이 영입한 인재들이 저지른 사건이고 대선후보였던 공당에서 벌어진 사건입니다.

거기에 대해 정치적 책임은 당연히 져야 하는 것이고요.

개인적으로는 안철수의 정계은퇴 가 바람직하다고 생각합니다.

물론 본인이 했을 거라고는 생각하지 않지만... 새정치를 주장했던 이가 결국 구태정치의 끝을 보여줬으니 더이상 새정치라는 단어를 쓸 수 없는 거죠. 또한 국민들을 기만했고요.

여튼.... 제발 적당히 했으면 합니다. 조중동이 적폐라는 거는 인정하고 동의합니다. 한겨레가 김정숙 여사 호칭과 관련해서 비상식적인 태도를 보인다는 것도 인정합니다. 근데 어제 JTBC 뉴스룸 앵커브리핑을 보고 손석희가 적폐다??

단순히 문재인 지지 안하면 다 적폐인가요? 안철수 개새끼 라고 안하면 적폐인가요? 어제 뉴스룸 앵커브리핑은 충분히 안철수를 비판하는 내용이었습니다. 왜 다들 이리 광분하고 마녀사냥식으로 몰아갈려고 하는지.....

정말 다들 이해가 안 가네요... 현재 대한민국 언론 중에 JTBC 뉴스룸 만큼 중립적이고 제대로 된 언론이나 뉴스가 있나요? 그런 곳 마저 적폐라고 한다면 대한민국에 모든 언론은 다 적폐이고 제대로 된 언론 하나 없습니다. 그런 극단적인 시각은 항상 위험합니다. 과거 박사모가 보였던 행적을 답습할려고 하지 마세요. 제발요.