유머게시판

[블박]

답답한 사고.gif

뚝형 2017-07-24 (월) 21:35 조회 : 9435 추천 : 2

뚝형 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 119개

댓글쓰기

베르무트 2017-07-24 (월) 21:37

비상등 킬 줄 모르냐!

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:42

여기 또 나왔다... 그놈의 비상등 비상등!!!!
내가 잦이 되던 안되던 상관없이 뒷차를 위해 비상등을 킵세다~~~~ 야호~~~
뒷차여... 내가 너를 위해 희생했노라~

메시아 2017-07-24 (월) 21:45

뭔 비상등?
비상등 뭐 어쩌라고?
비상등 얘기가 여기서 왜 나오나 상황 파악이 안되나

별이될지율 2017-07-24 (월) 21:48

비상등도 문제는 맞음....
차선에 브레이크 나눠 밟으면서 속도를 줄일만큼 시간적인 여유가 있고...
차선통행에 문제가 있으면 뒷차에게 알려줘야 하는데...
비상등을 안킨건 문제긴 하죠...

근데 더 문제는
앞차가 급브레이크를 밟은것도 아니고... 브레이크를 나눠서 밟고 있는데...
속도를 안줄이고 추월하려고 하고 있는 뒷차가 더 문제임...

앞차는 운전미숙이지만.
뒷차는 운전을 하면 안되는 부류임...

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:50

무슨 문제여???
법적 문제여???
어떤 법적 문제여??

별이될지율 2017-07-24 (월) 21:53

법적 문제는 아니죠...
도로위의 도덕적인 문제죠...

면허시험장내 시험에서 비상상황시 비상등 켜는 게 ...
시험항목에 들어있는 이유가..
자기 차량 문제가 생겼을때도 있지만..
도로위의 위급상황이 생겼을땐 다른 운전자에게 알려주는게 기본입니다.

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:58

무슨 도덕이여???
그 위급이 나한태 오지 않도록 지금 모든 감각을 열어서
전방에 신경쓰면서 최대한 피해 안주고 안받게 할려고 운전하는 상황에서
뒤에 있는 사람을 위해 동시에 백밀러를 보며 비상등에 손이가며 전방을 피해가며???

시게이트 2017-07-24 (월) 22:00

그냥 툭 치면 켜지는게 비상등이고 보통 차선변경을 급하게 했거나
좌회전 동시신호 차선에서 부득이하게 끼어들기등 남이보든 지딴에든 미안할거같으면 습관적으로 키게 되는게 비상등인데

그렇게 거창하게 감각까지 쓸필요도없죠

별이될지율 2017-07-24 (월) 22:02

운전하면서 비상등에 손가는건 당연한거 아닌가요....
시간적인 여유가 없는것도 아니고..
저정도 브레이크 나눠 밟을 정도의 시간이면 비상등을 켜도 몇번은 켜고도 남겠네요...
피해를 주고 안주고가 문제가 아니라...
자신만 피해간다고 해서 사고가 안나는게 아니죠..
뒷차는 시야가 자신으로 인해 완전히 가려진 상태인테..
뒷차에게 앞에 위급상황이 있다고 알려주는것 하나 정도도 못하나요?

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:15

일단 시게이트하드디스크 쓰고있음 나름 오래가고 좋은듯합니다
시게이트님
"좌회전 동시신호 차선에서 부득이하게 끼어들기등 남이보든 지딴에든 미안할거같으면 습관적으로 키게 되는게 비상등인데 "
+
위상황이여

습관적으로 자주하는거라고 다른상황이여도 할수있다는 듯이 말하는건 아닌듯 한데요??

냥냐냐냐 2017-07-24 (월) 21:59

운전 안해본 사람한테 설명해봤자 모릅니다.
딱봐도 앞차 브레이크등 들어왔을때 뒷 차는 딩연하게 무슨일인지 몰라도
브레이크 밟아서 속도 줄이는게 당연한건데
운전 안해봐서 모르는 거죠 이해해 줍시다

별이될지율 2017-07-24 (월) 22:03

제 첫 댓글 보세요...

<앞차는 운전미숙이지만.
뒷차는 운전을 하면 안되는 부류임...>

앞차가 비상등을 켜는건 뒷차에 대한 배려이고...
뒷차는 운전을 하면 안되는 부류라고 분명히 명시해놨습니다.....

만약 앞차가 비상등을 켰으면...
운전을 하면 안되는 뒷차라도 ... 무슨 상황이 생겼다고 생각하고 감속하지 않았을까요?

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:12

일단 첫글에 배려라는 단어는 안보이구요
비상등을 켜야만 감속을 한다???????????? 교차로에선 어떻게 지나간담니까???

별이될지율 2017-07-24 (월) 22:18

교차로나 좌회전 우회전.. 감속하는건 당연한것 아닌가요?
어떤상황이 벌어질줄 모르기 때문에..

제가 뒷차가 잘못이 없다고 했나요?
뒷차는 운전을 해서는 안되는 부류지만...
그런 사람들을 위해서라도 조금쯤은 배려할수는 없나요?
비상등 버튼 누르는데 1분이 걸리는것도 아니고...

지상최대곰님도 운전하고 다니시면...
저 상황이면 비상등 누를 시간은 충분하다는것 지상최대곰님도 아실텐데요..

제가 얘기하는건 몇번의 댓글을 통해 얘기하지만..
뒷차가 잘했다는게 아니라...
뒷차는 운전을 하면 안되는 부류지만...
그런 사람들이라도 ...
사고나서 죽을수 있으니 그런 사고라도 막아주기 위해 앞에서 조금이라도 도와줄수 있는건 도와주자는건데...

저 상황에서 그걸 해줄수 있는 최선이 비상등이고...

법적으로 문제가 있냐하고 따지신다면 ... 할말은 없네요...

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:30

아니 님.... 이게 무슨....
뒷차를 위해 내가 배려 해줄수 있는게 비상등인건 맞아요!
근데 내가 어찌될지도 모르는 상황에서 나를! 나를 뒷차를 신경씁니까????
그 사고 안나게 하기 위해서 나는 지금 신경을 세우며 상황판단하고 빠저나갈려고 하는데.... 그때 뒤에 차가 있다는걸 까지 생각해야되고
아.... 지금 이 상황도 당황스럽고 아직 어찌될지 모르는데 뒤차까지 배려해야 한다니... ..

저는 확실히 말합니다 저상황이라면 저 앞에 가는 검은색 차량이라면
손이 3개 눈 3개 경우에만 비상등 누르겠습니다.
즉 안누르겠습니다. 안전거리 확보하세요!

별이될지율 2017-07-24 (월) 22:42

자동차 게시판에 글 적었는데.

제가 이상한것 같네요...

제가 보기엔 비상등을 켤만한 여유가 충분하다고 보여서요...
다수가 그렇다고 얘기하는걸 제가 부정할수는 없는거고...

단지 하나만 알아주시길...

제가 처음부터 얘기하는건...

뒷차 잘못이 99~100%는 맞아요...
단, 뒷차 사고가 안나게 방지할수 있다면 ... 그것이라도 해줄수 있다면 해주는게 배려가 아닐까 하는....

말로는 나는 저 상황에 전 비상등을 몇번이고 켤수 있다지만 저런 상황 닥치면 피하기에 급급할수도 있겠죠...
저 상황을 겪은 당사자가 아니니...

코신 2017-07-25 (화) 00:51

브레이크 밟을 줄 모르냐?

베르무트 2017-07-25 (화) 22:04

올...

아리오로 2017-07-24 (월) 21:37

안타깝군요.
군대에서 운전해버릇하면
차들이 브레이크가 다 잘 안들어서
안전거리는 엄청 유지하는 장점이 있네요.
지금도 무서워서 다른차 뒤에 못붙음.

아조나 2017-07-24 (월) 21:37

우리나라 사람들은 브레이크 패드 닳는거 아까워서 브레이크를 잘 밟지 않고 피해가려고만 함

현자의선택 2017-07-24 (월) 21:44

브레이크 패드 뿐만 아니라.. 브레이크 디스크도 닳죠..
또한 연비도 떨어지며 도착시간도 지연됨.
가장 중요한 점은 비상등 버튼이 어디있는지를 모르는듯...

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:47

그쳐~~~ 가장 중요한점!!!
뒷차를 위한 서비스!!
나는 지금 오토바이와 떨어진 물건 사이로 지나가야한다
떨어진 물건에 대해선 주인이 있으니 그걸 피해야하고
오토바이운전자와도 피해야된다
동체시력으로 운전자와 떨어진 물건 사이로 비켜나가며 뒤차를 위한 서비스~~ 그것은 비상등!!
현자의선택!!! 현자는 가능함??

현자의선택 2017-07-24 (월) 21:52

비단 본문 게시글에 국한된 얘기가 아니라
우리나라 통상적인 운전문화에 대한 풍자입니다.
앞에 뭔일이 있으면 깜빡이 켜서 알려주면 좋다는 거죠.
영상에서는 누가 잘했다 잘못했다 할 것도 없어요~

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:55

그걸 왜 비꼬냐구요
알려주면 좋은데!!! 알려주면 좋은건지 아는데!!!
나도 나름 피해야 되는 상황인데!!! 거기다 속도줄이면서 나는 피해 갈려고하는데!!!
그 상황에서 시선을 왜 백밀러와 비상등에 가야하냔 말이에요!!!

아조나 2017-07-24 (월) 21:58

뒤에서 40톤짜리 트럭이 덮칠지도 모르니까요.
아 물론 와서 박으면 트럭 잘못이죠. 트럭이 잘못했으니까 트럭기사는 살고
비상등은 켜지 않았지만 잘못 없는 앞차는 사라지고.....

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:09

아조나님 뭔말하세요??
맞는말인거 같긴한데... 맞는 말이 아닌거 같기도 하고
뒤에서 40톤이 오던 100톤이 오던 비상등 보고 멈춰야 되여??????
잘못없으면 당연히 앞차는 그냥 가는거 아녀요???

아조나 2017-07-24 (월) 22:25

당연히 앞차가 서면 뒷차도 서는게 맞죠. 근데 제동을 하면 보통 운전자들은 짤방처럼 '뭐 별 거 아니겠지, 금방 또 달리겠지' 생각하고 피해가려고 합니다. 물건 떨어졌다고 그냥 서버리는 저런 바보같은 사람이 있을거라고는 생각하지 않죠. 근데 실제로는 종종 일어나는 일이죠. 그럴때는 좀더 강력하게 주변을 환기시킬만한 행동을 하여 뒷차들에게 적극적으로 알리는 것이 저 불쌍한 오도바이를 살릴 확률이 높아지겠죠. 중량이 무거워서 제동력이 부족한 차량들에게 미리 알려서 나쁠건 없다는겁니다.

란티에 2017-07-24 (월) 21:39

블박 운전자는 왜 속도 안줄이죠? 이런 애들이 사고 크게 치지. ㅉㅉㅉ.

바쁜닉네임41 2017-07-24 (월) 21:39

앞차 브레이크 등 들어온게 한참이구만 블박차는 어딜 보고 운전하는겐지

개짜증 2017-07-24 (월) 21:39

애초에 오토바이가 저기에 왜 서있는건지 그게 잘못된거죠

아조나 2017-07-24 (월) 21:49

오도바이도 참 답없죠. 사이드로 붙여놓고 눈치 봐서 주워야지.
오도바이도 답없지만 인지하고도 치는건 더 안됨. 인지 못해도 책임을 무는 세상인데요.
길바닥에 술처먹고 자빠져 있는거 차들 몇 대가 치고 지나가면 싹 다 잡혀서 죄값 치룸. 그냥 차가 들썩거렸을 뿐인데...
결론은....'차도에 뭐가 없어야한다' 는 바람이고 '차도에는 가끔 잘 보이지 않는 뭔가가 있다' 가 현실.
브레이크등 다 꺼진 트럭 추돌하면 본인만.....

시게이트 2017-07-24 (월) 21:52

오토바이가 맛탱이가 간듯

죽고싶지않으면 저런데서 저렇게 세워둘 일이없겠죠

맨정신에 도로 한가운데 , 그것도 밤에 바이크 탄채로 있으면

운나쁘면 사망인것을

귀차늬즘 2017-07-24 (월) 22:54

잘 보면 오른쪽 아래에 상자 떨어져있내요 에효..

ㄱㄴㄷㄹABCD 2017-07-24 (월) 21:39

무슨소리인지...
이건 무조건 뒷차가 안전거리 미확보인데...

zzzwoong 2017-07-24 (월) 21:39

어이없내 오도바이 헬멧칙용이... 죽고싶나....

conizx 2017-07-24 (월) 21:59

헬멧 턱끈 안맷네요.
박는순간 헬멧 날아가버리는 ㄷㄷ

暗黑鬪氣 2017-07-24 (월) 21:39

그런데 뒷차는 앞차 속도 확 줄이는데 속도 안줄이고 뭐 계속 따라가다가 꼬라박냐 ㅡㅡ;

모닝구 2017-07-24 (월) 21:43

그러게요. 두번이나 브레이크를 나눠 밟았는데... 당연히 감속을 해야는데..

아니면 빨리 옆차선으로 빠져서 시야확보를 하던가 말이죠.

고객관리센터 2017-07-24 (월) 21:40

오토바이는 왜 거기 서잇던거지

暗黑鬪氣 2017-07-24 (월) 21:41

넘어진 바이크보니 비상깜빡이는 켜져있네요..고장으로 멈춰 있었던듯..

고객관리센터 2017-07-25 (화) 01:21

그렇군요 하 안타깝네요 ;;
누가됬던...

zzzwoong 2017-07-24 (월) 21:44

도로보니 먼가 떻어져 있는게 보여요

현자의선택 2017-07-24 (월) 21:47

ㅇㅇ 그렇긴 해도... 좀 판단미스가 있엇던듯...
비상깜빡이 켜고 서 있을 게 아니라.. 갓길로 빼서 안전확보 하는 것이 우선인데...
안타깝네요...

고객관리센터 2017-07-25 (화) 01:22

그러네요 다시보니 뭔가 흘려서 잠시 정차한건지 아니면 차량에 문제가 있어서 그랬는지는 몰라도 갓길에 정차했으면 차고는 면했었을수도 있었을거같은데 안타깝네요 ..

재스프리 2017-07-24 (월) 21:40

이건 안전거리 미확보아닐까여 앞차가 계속 브레이크 밟으면서 감속하는데 사고차는 그냥 계속 밟는데..

다크폰치레아 2017-07-24 (월) 21:42

뒷차 100%잘못인데요? 브레이크등이 저렇게 들어오는데 그냥 냅다 갖다 밖네..
똥꼬충들의 전형..

앞차가 그속도 그대로 가다가 급하게 피해서 저렇게 된거면 몰라도

저건 뒷차가 병신...

아 글구 오토바이 잘못도 있겠지만 갑자기 시동이 꺼졌다던가 그런 핑계대면 됨..
실제로 그럴수도 있고..

별걸 2017-07-24 (월) 21:42

오토바이는 떨어진 물건을 주우려 세웠고.

앞차는 비상등을 안켰으나 차선이 실선이라서 정직하게 운전했고.

뒷차는 졸았네...ㅋ

나르까구르까 2017-07-24 (월) 21:42

브레이크 슬쩍슬쩍 밟다가 오른쪽 차선으로 넘어 갈려고 그랬는데
앞차가 오른쪽으로 가니깐 그냥 직진하다 사고난듯

단미와그린비 2017-07-24 (월) 21:42

오토바이 운전자가 물건을 떨어뜨려서 멈춘게 아닐까 하네요;;

충돌 후 떨어지는 물체랑 비슷한 것이 떨어져 있는걸로 봐서..

뒷차는 속도를 왜 안줄였을까요...?

쿡잉호일 2017-07-24 (월) 21:42

브레이크 안밟고 좌우로 움직이는거보니 추월하려했나??

akcp 2017-07-24 (월) 21:43

잘잘못 따지자는 의도는 아니고, 그냥 개인적인 썰을 보태자면

전 안전거래는 웬만하면 다 끼어들려할만큼 띄워요 --;;

미러 살펴보면 잘 띄우고 가는 사람들은 시야에서 사라질 때까지 잘 지키는데
강박적으로 붙어 다니는 사람도 있어요.

왜 그럴까 곰곰히 생각해보니 사람도 사회성이 있는 짐승이고
무리에서 떨어지는 걸 본능적으로 감지하는 게 아닐까 싶더군요 ㅎㅎㅎ.

아무튼 사고가 나면 원인제공자를 찾아 공격 하려는 경향이 보통 있는데
도로 위에선 좀 다르죠. 안전거리 준수

로봇이아님다 2017-07-25 (화) 06:58

안전거래요? 중고거래 하시남

야문 2017-07-24 (월) 21:44

애초에 저 상황에서는 뒤차들이 속도를 줄이는게 맞죠. 실선인데도 여차하면 옆으로 빠질 생각으로 멈출 마음이 없으니 블박차량이 제일 못됐지.

레서판다 2017-07-24 (월) 21:45

자라니 오라니.....

남산마루 2017-07-24 (월) 21:46

뭔소린지..

레서판다 2017-07-24 (월) 21:50

자리니 자전거
오라니 오토바이..

주행차선을 달리면 차선 규칙을 지키며 달려야하는대 무시하고 맘대로 하는 고라니를 가르키는 말이에요

재스프리 2017-07-24 (월) 21:57

오토바이나 앞차나 변명의 여지가있음. 차량에 문제가 생겼다거나 운전 미숙이라 비상등킬 여유까지없었다거나.
근데 사고차는 일말의 여지가없음. 앞차가 계속 브레이크밟는데 감속할 여지도없고 결국 박아버렸죠

레서판다 2017-07-24 (월) 22:03

오라니는 언덕에, 야간, 거기다 이유없는 멈춤이라는 멈추면 안되는 3개를 다 안지켰어요..
변명의 여지가 없어요

중간차는 비상등을 안켰고

마지막차는 앞 차 시야에가려 피할수 없음과 안전거리 비유지 더하기 빼기죠

그래서 답답한사고라고 올라온거에요

재스프리 2017-07-24 (월) 22:21

이유없는 멈춤이라는 이유는 짤로는 분간이 안됨. 막말로 시동이라도 꺼졌을수도있고.
비상등은 도덕적인 문제지 법적인 처벌대상이 안됨.
사고차는 앞차시야에 가려 피할수없다는것 역시 두차의 거리가 계속 좁혀짐으로 전적인 본인잘못.
많이 쳐줘야 2대8인 사고입니다

레서판다 2017-07-24 (월) 22:31

주간, 평지 사고가...2:8인대요...

가산 3당하는건대...

심하면 4당해 역전되고요

컴바치 2017-07-25 (화) 04:16

차라니
자동차가 아니면 법이고 안전이고 관심없고, 자동차 편의대로 움직여야 되는 줄 아는 놈들을 가르키는 말이에요.

레서판다 2017-07-25 (화) 06:02

사고 유발자가 차라면 차라니죠 ㅋㅋ
뭐 사고중 7~80%는 차라니니까요
저사건은 오토바이 정지가 1차 원인이지만

로봇이아님다 2017-07-25 (화) 06:51

가르키는이 아니고 가리키는

뮌하우젠남작 2017-07-24 (월) 21:46

자기 가는 앞에 아무 것도 없을거란 조금은 위험한 믿음때문에
많이들 다치죠..
오토바이가 왜 거기 서 있냐고 하기 전에 항시 앞에 뭐가 있을지 모르니
조심운전해야 하는거 아닐까요?
보행자보고 뒤지기 싫으면 보행자신호에도 좌우 잘 살피고 건너라고만 하지 말고요.

아기심바 2017-07-24 (월) 21:46

브레이크등 저렇게 오랫동안 밟는 구만, 일단 속도 안줄인 뒤차가 ㅄ 이네요.

싸이드 2017-07-24 (월) 21:47

누구잘못일까요

레서판다 2017-07-24 (월) 22:00

원래는 둿차인대 앞오라니가 이유없는 멈춤에 언덕멈춤에 야간멈춤 3고에 앞차에 의해 확인할수없는점이 블박에 마이너스되고 안전거리 미유지가더해져서 오라니랑 5:5

이년술사 2017-07-24 (월) 22:18

이유가 있는지 없는지 어떻게 아세요?
사고전에 오토바이는 비상등 켜고 서있는게 보이는데요.

레서판다 2017-07-24 (월) 22:21

이유가 개인적인게 아닌
고장, 신호에따른 정지, 앞차의 정지등이에요

보베에 올라온 이야기에 따르면 물건 흘렸다고 멈추는 고라니....

이년술사 2017-07-24 (월) 22:32

보배에 올라온 내용이군요.
근데 개인적인 물건이라도 흘린 물건이 뒷차의 사고 유발 가능성이 있다면 급정지가 허용됩니다.
도로교통법 19조에 위험방지를 위한 경우에 급정지를 허용하고 있죠.

엘테오 2017-07-24 (월) 22:29

신호 장애물 없으면 고의 급정거죠 비상등이 만능면죄부는아닙니다

이년술사 2017-07-24 (월) 22:37

위 내용만으로는 이유를 알 수 없기 때문에
비상등을 켰다면 뭔가 이유가 있지 않을까 싶어 물은거죠.
비상등이 면죄부라는 의미가 아니였어요.

로봇이아님다 2017-07-25 (화) 06:52

아니였어요X
아니었어요O

월요일 2017-07-24 (월) 21:49

비상등은 2차적인문제고 1차적으로 차주가잘못했네요

지상최대곰 2017-07-24 (월) 21:51

그럼 2차적으로 무슨 문제인데여?? 안킨게 무슨 문제인데여???

시게이트 2017-07-24 (월) 21:54

2차적인 문제가 비상등이라는건데 이해를 잘 못하신듯

아조나 2017-07-24 (월) 21:55

비상등 켜지 않은게 죄는 아니지만 혹시라도 켰더라면 블박차가 좀 더 일찍 서지 않았을까...하는 아쉬움이겠죠. 면허 시험에 돌발 코스가 괜히 있는건 아닐테니......

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:04

아 그 돌발.... 신호 울리면 멈춰서 비상등 키라는거여-ㅁ-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
아 그럼 님은 모든 상황이 사고 날것같으니까 비상등 킬준비 하고 있으라구요??
사고는 언제나나여?????
그 돌발이 위 상황하고 같나요????????????????????????????

아조나 2017-07-24 (월) 22:09

차도에, 그것도 지하도를 나오는 상황에서 앞에 뭔가가 멈춰있으면 그게 바로 일상적이지 않은 돌발 상황이지요.

지상최대곰 2017-07-24 (월) 22:19

이제야 맞는 말하시내요~~ㅎㅎ 왜 위에처럼 비상등같은 소리를 하셨을까^^?
앞에서 뭔가 멈춰있으면 일반적으로 멈춰야죠~
앞차가 속도를 줄이면 다른 차선으로 변경할것이 아니라면 속도 줄이는거고^^
비상등 보고 멈추는건 아니죠^^

아조나 2017-07-24 (월) 22:28

맞습니다. 비상등은 보조의 역할이죠. 근데 짤방처럼 제동등을 보고도 피해가려고만 하니까 좀 더 조심하라는 의미로 점멸등까지 켜주면 좋다는거죠. 보시는 바와 같이 블박차가 피해가려고 차선을 변경하니까 중간에 있던 차도 바로 변경을 하는 위험한 상황이 연출되었네요. 뒷차에게 좀 더 크게 어필을 했다면 블박차도 좀 더 일찍 속도를 줄이지 않았을까하는 아쉬움이 있는거죠. 물론 그렇다고 100% 그렇게 된다는 건 아니고 확률이 좀 더 올라가지 않았을까...정도

가을탈곡기 2017-07-24 (월) 21:49

브레이크를 나눠서 밟고 있는데 머하는거야 운전을 누구 한테 배웠길래

Pixar 2017-07-24 (월) 21:51

그래서 블박차주는 억울하다고 영상 올린건가?ㅋㅋㅋㅋ

블링크 2017-07-24 (월) 21:53

예전에 올라왔던건데 여기서는 무슨말을하던 까이던데요
뭔 내 생각은 이렇다는말 하지마세요 상쳐받아요 ..

커다란감동 2017-07-24 (월) 22:00

자동차 전용도로처럼보이는데......아닌가?

문재인son 2017-07-24 (월) 22:01

앞에 브레이크 밟으면 좀 천천히가라 이놈아

아에이오우가 2017-07-24 (월) 22:10

뒷차 우측으로 가려다가 앞차가 우측으로 갑자기 나가니까
다시 차선 복귀했는데 쾅
근데 브레이크는 없나 밟지를 않는 듯.

웨슬리얌 2017-07-24 (월) 22:20

앞차가 거의 정지할정도로 줄였는데

뒷차도 앞차만큼 줄였으면 사고는 안났을듯..

저 속도면 오토바이든 앞차든 둘중 하나는 박았지..

금하 2017-07-24 (월) 22:22

교통법에 의하면 안전거리 미유지 또는 브레이킹 하지 않은 이유로 안전운전 위반에 해당됩니다.
교통법 안따지고 다짜고짜 비상등을 문제 삼는 분들은 평소 위 영상과 같이 브레이킹 하지 않으려거나 안전거리 지키지 않는 분들일 확률이 높겠네요.

아조나 2017-07-24 (월) 22:36

맞습니다. 고속도로에서도 안지키는데 시내에서는 뭐...지키지 않는 사람들이 더 많은게 현실이죠.

삼쉐 2017-07-24 (월) 22:35

블박 운전자가 셋중에 제일 문제있는 인간인거 같은디....

삼사장군 2017-07-24 (월) 22:51

오토바이 사정까지야 알수없지만 블박운전자가 생각없이 운전한건 사실이죠. 야간에 그것도 횡한 도로에서 앞차가 브레이크를 몇번이나 조작하는데도 돌진하는 멍청한놈이라면 저런사고나도 싼것 같네요.

봅사지 2017-07-24 (월) 23:41

저건 블박운전자가 병신이지 앞차가 브레이크를 저렇해 나눠서 밟는데
속도를 안줄이고 냅다 가는게 정상은 아니지 시간이 없는것도 아니고
참 운전 못한다

판타지는계속되야 2017-07-24 (월) 23:53

당황한 상태에서 내 차의 핸들 조작보다 그놈의 비상등이 먼저라니.
급발진도 마찬가지입니다.
존나 내 의사대로 움직여주지않는 급발진 차를 몰고있을때
당황해서 브레이크를 밟지 않았는데 급발진인지 아닌지 조사하지않고
브레이크 등이 들어오지않았으니 운전부주의라고 마무리 짓는거

트라이얼 2017-07-25 (화) 00:16

븅신 같은 댓글이 좀 보이는 듯 ㅎㅎㅎ

웅가만세 2017-07-25 (화) 01:23

오토바이 잘못이네요.
안전거리 미확보는 앞차와의 문제이고 앞차와 사고는 없습니다. 블박차는 앞차의 급감속에 피할려고 길위에 떨어진 물체 피할려다 갑자기 나타난 도로에 정지된 오토바이를 추돌...

오리콘 2017-07-25 (화) 01:30

일단 블박차량은 잘못이 확실하군요

Beramode 2017-07-25 (화) 01:34

실선인 점까지 감안하면
브레이크 잡아야 할 이유가 늘어나죠. 차선변경이 아닌.
그러니 블박차주는 안전거리 미확보.

상식적판단 2017-07-25 (화) 02:07

야간에 도로상에 정지해있는 물체 보이면 단박에 구별하기 힘들죠
앞차는 어? 뭐지? 하면서 속도 줄여나간 것 같고
뒷차는 오르막이라 시야도 제한된 판에 저렇게 가까이 붙으면서까지 속도 안 줄이고.. 진짜 무슨 생각으로 영상 올렸을까 궁금함

몽키롤 2017-07-25 (화) 05:06

결과를 보기전에는 어떻게 될지 모르겠지만 개인적으론
1. 앞에서 두번이나 브레이크를 저렇게 밟는데 뭔 계산으로 블박차는 달려간건지 이해가 안되네요
2. 앞 오토바이는 어떤 이유든간에 차선에서 저렇게 멈춰있으면 안되는 거였고
3. 뒷차가 안전거리 쌍으로 무시하고 들이 박은거니 100% 블박차 탓이라고 보이네요

위에 댓글들 보니 비상등을 두고 뭐라고 하시던데... 안전거리를 당연히 지키면 비상등을 켜주든 않켜주든 문제없이 사고는 없었을 꺼라고 봅니다. 비상등은 말그대로 '비상'을 알려주는 거지 '야 이번엔 진짜 브레이크 밟아' 라고 보면 안된다고 생각합니다..

댓글 전체 보기

▲ top

맨 위로

맨 아래로

답답한 사고.gif

공유하기