데이터 전문기자 - 여론조사와 실제 결과 다를 수도‥

여론조사 응답하는데 튜표하는걱보다 더 귀찮은일인데
여론조사에 응답하는게 투표마려운 사람이 그걸로라도 표츌하는것...
적극투표층이 터진다는 뜻
그 집단의 특성을 이해하면 투표날 박터진다는 뜻이죠

선거 때면 나타나는 데이터 조ㅅ문가들

강서 보궐 때도 똑같은 자료값으로 똑같은 해석을 ㅋㅋ

20대들은 저러면서 대학등록금 비싸다고 징징징....

어차피 투표도 안하는데 누가 등록금 걱정을 해주나~

2주전 조국혁신당 20대 지지율 0%라고 놀려대던 것들
ㅋㅋㅋ

이준석도 이대남은 버렸어요
아무 도움도 안되고 필요도 없어요
관심 안줘도 됩니다

똥언론인줄 알고 피식 하려고 했는데 MBC였구나 ㄷㄷㄷㄷ
신경써야죠. ㅋㅋㅋㅋ

옛날에 대선때였나
여조랑 실제랑 다른 이유가
여조는 투표 안 할 사람까지도 물어보는 거고
실제는 투표 한 사람들만 하는거라 갭이 있을수밖에 없다고

2022년 지방선거때는 전체 투표율이 50.9%인데도 60대이상 투표율은 70% 넘김.

그만큼 보수세가 강한 60대 이상은 투표의지가 강합니다.

저 기자 말대로 현재 여론조사 결과에서 민주당 -3%, 국민의힘 +3% 보정해서 보는게 일리있다고 생각합니다.

방송사들아! 제발 조또 모르는 기괴한 기자나 여론분석가들 데려다가 여론보도 하지 마라.

@정서순화

영상을 보고 말씀하시는 게 좋을 거 같네요

지금 저 자료들은 현재 나온 모든 여론조사값의 데이터를 통합해서 파악한 결과입니다

제대로 된 파악을 해도 일단 까고 보는 관점은 좀 보기 그렇네요

그리고 저 여성 기자분 여조 파악 분석 하는 전문 기자 입니다 해당 분야 전공자 출신이고요

@품위있는방울뱀

봤는데요. 결론은 투표인들에게 달렸다고 말하는데 그닥 신뢰는 안가네요. 특히 적극투표층에 대해서 말이 없어서..

당근 투표자들이 많으면 민주당한테 유리한것은 맞는데, 적극투표층 분석이 없더라구요.

게다가 갤럽 조사를 믿을 수 가 없는데

겔럽이 너무 팍 오른것을 가지고 분석한게 못 믿겠어요

그냥 여론조사 "꽃" 보고 판단하겠습니다.

20대 이하가 아니고 20세 이하는 머여

@바람하늘소리

만 나이요 선거권이 갓 생긴 나이대입니다

ㅋㅋㅋ 두더지 잡기 하세요? 20대 때리면 뭐 나옵니까?

이 영상 보고서 말씀 하세요 리플들이 몇몇은 그냥 무조건 까네요

틀린 말 없어요

여론 조사 보정이 필요한데 현재 결과 값에서 국힘은 3% 정도 + 해야 한다는 발표입니다

지금 저 자료들은 현재 나온 모든 여론조사값의 데이터를 통합해서 파악한 결과입니다

왜냐면 여론조사 나이대에 대한 표본 오차 값을 수정해야 하거든요

솔직히 무슨 말인지 이해 할 수 없으시면 그냥 맞는 말 했구나 보심 됩니다

참고로 MBC선거 결과도 그렇고 요즘엔 방송사들 전문 기자들 수준이 높습니다

특히 방송사 자체 프로그램으로 투표 결과가 거의 일치합니다

예전의 투표 결과 예상이랑 달라요

다들 해당 전문 분야 출신이고 박사출신들입니다

@품위있는방울뱀

보충설명하면

방송에서 나온내용

1. 여론조사는 모든연령대별 투표율이 같다는것을 전제로 나온값. -> 실제는 연령대별 투표율이 달라서 여론조사랑 다를수있다는 뜻. ->  모든 전문가나 민주당측에서 민주당총선승리 전제조건을 투표율 60% 이상으로  보는 이유입니다. 그래야 여론조사 결과의 근사치로 나오니까요.

2. ARS 방식은 지는쪽 샤이층이 존재할수있다. -> 전화면접방식이 더 정확하게 볼수있다는 뜻

18대 대통령 선거 결과가 어땠는지 기억하셔들?

아무리 좆같아도 부모님이 투표하겠다는걸 물리적으로 막는건 올바른 시민의 자세는 아닌거 같습니다.

지금 20대들은 도대체 어떻게 컸길래, 저 모양인지 원.