나라를 위해 70년간 사격자세를 한 이등병

[감동] 나라를 위해 70년간 사격자세를 한 이등병 [댓글수 (131)]

책읽다비트코인깨… 2022-03-16 (수) 02:48 조회 : 27805 공감수 : 76

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor05&wr_id=1288087 (16)

[원문보기 - 감동]

전체공감수76

책읽다비트코인깨닳 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 131개

댓글쓰기

정서순화 2022-03-16 (수) 02:48

이래도 선제타격? 군대도 안간 선별적 부동시의 병신같은 아이디어가 선제타격임.

추천 1

몰라새캬 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

선제타격 목적이 위험요소 제거인거는 아시죠?

그럼 적국이면 언제든 위험요소 인것도 아시구요?

북한이란 적이 없어졌다 쳐봅시다.

이제 누가 적이죠? 중국? 일본? 러시아?

세계통합이 아니면 결국 말도안되는 개소리 핑계라는게 현실임.

추천 0

몰라새캬 2022-03-16 (수) 14:30

@키크는커피

님아 그건 필연적이에요 미래를 볼수있는게 아닌이상 방법없음.

미국도 그건 해결 못함요. 현실적으로 불가능한걸 대안 내놓으라 하면

뭐라 해야됨? 의사보로 불치병 고칠 대안 내놓으라는 격인거임 알겠음?

추천 0

키크는커피 2022-03-16 (수) 16:37

@몰라새캬

의사들은 불치병을 고칠 의술을 평생에 걸쳐 개발하죠
말꼬리잡고 늘어지는건 아닙니다만 비유는 잘못된거같습니다.

그게아니라면 불치병이라 생각했던 질병들의 백신을 발견하여
불치병이 아니게되는 방법을 말씀드리자면

과거부터 레이더, 위성 등등 많은 방법이 생겼으니
우리도 그 필연적인것을 미리 알 기술을 개발하고
최악의 상황시 선제타격하면 되는거겠지요?

미국이 과연
러시아 핵시설문이 개방되고 본인들을 향한것임을 알게되었을때도
미래를 본게아니니까 기다릴까요?
저는 아니라고 봅니다만

그때가서 미국이 러시아를 선제타격하면
어덯게 하실 건가요?

이또한 0%의 가능성일까요?
생각할 가치도 없나요?

추천 0

몰라새캬 2022-03-16 (수) 16:49

@키크는커피

최소한의 준비를 하자는건 공감하는데 선제타격은 개소리 라니까요?

자 님이 상대방이 공격 낌세가 보인다고 선빵 때렸어요

근데 조사해보니까 상대방은 그럴생각 없었대요.

그럼 님은 빼박 일방폭행이에요 아시겠음?

북한이던 중국이던 일본이던 공격낌세다 해서 때리면

국제법으로도 우리 옹호 안해줘요 ㅋㅋㅋㅋ

막상 때렸는데 상대방이 우린 그냥 대비태세나 훈련이나 점검하려고 한거다.

라고 하면 님이 그 국가적 손해 다 배상하실거임?

그니까 애초에 선제타격이라는 말 자체가 개소리에 핑계라구요.

일본 아베새끼 보고도 몰라요?

그리고 지금 우크라 러시아만 봐도 왜 국제사회가 우크라 옹호하는데요 ㅋㅋㅋ

선빵 맞아서 정당방위로 반격하는거라 국제사회가 돕는거임.

우크라가 선빵 쳤으면요 러시아 편듭니다 아시겠어요?

추천 0

키크는커피 2022-03-16 (수) 21:07

@몰라새캬

나라끼리싸움에 무슨 주먹다짐 판결얘길하고있어요

미국이 과연
러시아 핵시설문이 개방되고 본인들을 향한것임을 알게되었을때도
미래를 본게아니니까 기다릴까요?

이 답변도해주시고

우크라 러시아 사건이야

강대국 러시아가 아무이유없이 우크라를 때려서지요
우크라에 공격징후가있었나요?

우크라가 선빵칠일자체가없죠

돌았다고 일본이 미국공격합니까?

북한은? 한국 공격할 만 하죠

근데 백날얘기하는

최악의 최악에 선제타격해야한다는말을 이해못하는건지
그냥 공격하고싶어하시는건지

최악의최악을 어떻게 아냐구요?
북한 군대가 집결 뭐 국가가정한 위기상황만큼의 집결이겠지요
뭐 등등 군대에서 정한 기준이 충족되면 최악의 최악이겠지

군사전문가도아닌제가 어떻게압니까 그기준을
몰라님은 아세요?

전쟁징후 직전까지가서도 먼저 맞길기다리는것보단
그상황에서 공격해서 그 원점을 파괴하자는거죠

추천 0

몰라새캬 2022-03-16 (수) 21:28

@키크는커피

존나 멍청하신소리 끝까지 하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미국이랑 다른나라 들이랑은 입장이 달라요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 개소리에요 기준이 다른데

미국은 세계 패권국으로 경제니 무력이 압도 가능한 국가구요.

다른 나라는 미국처럼 경제제재도 무력압도도 못해요 가능한 국가는 세계유일하게 미국이에요 미국 ㅋㅋ

미국은 지구라는 행성에서 유일하게 특별한 나라입니다.

미국이랑 다른 나라랑 기준을 동일선에 놓는다는건

내 대가리는 든거 없는 빡대가리 새끼입니다 하고 스스로 인증하시는거세요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

키크는커피 2022-03-16 (수) 21:40

@몰라새캬

갑자기 급발진하시네..
질문에는 대답도 안하시고
님기준에서 대화가 안된다 생각하시면 그냥 사라지세요

어디 건방지게 얼굴도안본사이에 '존나' '멍청하다' '빡대가리다'소리를하네
예의범절도 안배우신분인가

뭐 대책도없으신분이
선제타격의 의미를 말씀드려도 이해자체를 안하고
반대를위한 반대만 늘어놓고
그런 인생좋아하면 그렇게사세요~

추천 0

몰라새캬 2022-03-16 (수) 23:29

@키크는커피

와 이렇게까지 설명해줘도 이해력이 안되는사람 처음봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일베나 페미도 님보단 낫겠음

추천 0

키크는커피 2022-03-16 (수) 23:49

@몰라새캬

그러게요...
이렇게까지 말해도 이해력이 안되는분 많이봤지만 그중하나시네요?

일베나 페미따위랑은 비교해드리진 않을게요 ^^

푹~~ 주무세요~

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 00:20

@키크는커피

끝까지 정신승리

말 자체가 성립되지 않는 질문 쳐해놓고

대답해보세요~ 대안이 뭔데요~

대안이 없는 불가능한 질문이라고 답해줘도

응 그럼 미국은?

미국은 개념자체가 별개의 국가라고

응 대답 못했쥬? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안쪽팔리심?

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 00:29

@몰라새캬

무슨 답변을주셨다는건지... 답변받은게없는데

정신승리는 님이하신거같구요 ㅋㅋ

대안이없는 불가능한 질문이니 넘어가자는게 답변이었나요 혹시?

개념자체가 별개니까 성립이 안된다구요?

그게 답변입니까?

만약에라는 단어자체를 성립이안되니 꺼내지말라는건
생각을 포기한거같은데요.

미국을 제외하고 다른국가를 예를들어볼까요?

이제 러시아가 우크라 점령하고 폴란드와 독일등에 압박을 가하고
군대의 70-80프로를 국경에 집결시켜도 협상테이블에서조차
던문가가 가능성이없다 러시아는 전쟁을 준비한다 곧 시작이다
라고 해도 원점파괴를 하지 않는다는 거죠?

끝까지 대화하려다 먼저 북한군 미사일맞고 죽는걸 택하신다면 그렇게 하세요

저는 더이상 대화가 안되고 상대가 카운트다운중이라면 먼저 공격하는걸 택할테니까

주변국 신경쓰다 한줌의 먼지가 되세요~

1+1 같은 수학과
화학기호 같은 정해져있는 문제는 정답이있지만

어떠한 사태나 상황에 대해서는 100%라는것은 없습니다.

그것을 토론하면서 개선해나가야하는거죠

그저 자기기준에 맞지않다고 틀리다고
비꼬고 비방하는사람따위는 상대할 가치가없어요

그러니 발닦고 주무세요

예의따위는 못배워먹은 몰라님 ^^

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 01:15

@키크는커피

어디가서 이런 개소리 오프라인이던 온라인이던 하지마세요

개 쌍욕먹어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0.1% 확률에 배팅할래? 10%에 배팅할래 이지랄하면

누가 0.1에 배팅함 병신아니고서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더군다나 0.1% 배팅했다가 좆될 확률 높은 리스크까지 있는

현실성없는 선제타격을 하자고 주장하니

어휴 말을 맙시다 병신같이 이해못하는데 예의 차릴 필요가 있습니까?

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 13:37

@몰라새캬

그러니까요 끝까지 답글다는 모습이 대단하시네요

어디가서 그런식으로 대화하지마요 ㅋㅋ

뭐 면상보는앞에서는 그런식으로 말도 못하실분이

뭐 잘났다고 화법이 그모양인가요?

0.1% 배팅따위에 배팅안하신다고요?

제가 말한 선제타격은 0.1%보다 더 희박한 확률이니까
시비걸지 말고 지나가세요

이해할생각도없고 물어뜯는것만 좋아하는 몰라님같은 종자랑은
대화해봐야 시간낭비에요

제가 논리가없다구요?
님은 논리가 있나요? ㅋㅋㅋ

대화와 토론자체가

부족한 논리를 보충해가며 하는거지

님이 그렇게 완벽하시면

정치질을 하시는 사업을 하시든 하세요
그렇게 대단하신분이 여기와서 왜 기웃대시는건지?

예의범절못배운거보니까 어디에도 해당안되시는거같은데

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 14:00

@키크는커피

이건 또 무슨 개소리실까 ㅋㅋㅋ 자신있음 서울로 오실래요?

만나면 아무말 못한다고요? 면상에 대고 쌍욕도 해드릴수 있음

그리고 님이 주장하고자 하는게 타당하거나 설득력 있으면

님이 쓴 글에 동조하는 사람이 많겠죠?

근데 댓글 대다수가 비난이나 비판이면

님 논리가 문제가 있다는걸 방증하는 겁니다.

일반적인 상식이랑 맞지 않는 소리를 하고 있다는거라고

사람들이 반박을 하는거에요.

근데도 말도 안돼는걸 억지부리면서 당연히 대안이 나올수 없는걸

대안 내놓으라 징징되는데 누가 옹호하겠음?

그렇게 대안대책이 쉽게 나올거 같으면

이 세상이 유토피아지 왜 이지경임? 진짜 현실을 너무 볼줄 모르시는데

상식좀 기르시길

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 14:13

@몰라새캬

그정도로 시야가 좁으시다면 어쩔 수 없죠
몰라님께서 그럼 다른 2베가 많은사이트가서
몰라님 주장을올려봐요 옹호받는지요

애초에 이토에서는 반대하시는 분이 많으니까
반대 쪽 댓글이 많은것 뿐이구요

뭐 잘났다고 님이 다 맞다고 생각하시는지요?

저는 자신없어요 몰라님같은 몰상식한분하고 얼굴보고 얘기하고싶지않아요

몰라님이 얼마나 대단하신분이길래

제 면상보고도 쌍욕하실지 모르겠는데

아주 대단하신가봐요??

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 14:31

@키크는커피

쌍욕은 초등학생도 할줄 압니다. 뭐 대단해야 할수있는게 아니라

이정도 상식도 없으시니

그리고 만나면 못할거라고 주장하시길래 반박한거구요.

이토는 뭐가 됐던 반대가 많다구요? 무슨 근거로요?

문제없는 글에는 응원도 많고 위로가 필요하면 위로댓글도 많고

공감되면 공감도 하고 생각하는 바가 같으면 동조하는데

무슨 일반화신지? 님이 반대되는 행동만 쳐하니까

반대 반박만 받은건 아님? 이토가 확실히 일베는 극히 반대하긴 하는데 ㅋㅋ

그리고 내 주장이 맞다라는게 아니라

님이 주장하는 바가 터무니 없고 실체없는 허구같은거라고

그렇게 설명을 쳐 해줬는데 아직도 이해를 못하시네

댓글 처음부터 차근차근 읽어보시길

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 15:09

@몰라새캬

그러니까요 초딩들도할 수 있는 쌍욕을

배우신분이 상대방을 비난하며 할정도로 못배우신건가해서요?

뭐 제가 저만나면 못할거라는 의미로 한게아닌데

다시 읽어보니 그렇게 읽히기도하네요

저 말뜻은 저도그렇지만 몰라님 지인이나 타인에게 하지못하는 소리를
인터넷이라고 막 내뱉는게 예의가없어서 드린 말씀이었어요

저는 반대되는 행동만 쳐 한거없구요
이토에도 분명히 정치성향이라는것이있습니다.
저는 그저 중립적인 입장이구요

님이 일베든 2베든 어떻게생각하는지 제알바아니지만

정치성향이 아무래도 더민주쪽으로 비율이 월등히 높기때문에
중립적인 입장에서 말하면 반대가 많이 물리는 상황이구요?

저 주장이 터무니없다는건 몰라님 생각이시구요
님 설명조차 100%가 무슨자신감으로?
국방부 관계자 신가요?
뭐 정지외교학 전공하셨나요?

피차 그쪽 전문의도아닌데 의견얘기한걸로
정상적인 사람이라면 내뱉지않는 저급한단어쓰시길래요

말뽄새가 극히 저급하신데
댓글입력버튼 누르기전에 한번 쭉 읽어보세요
내글을보고 상대방이 기분 나쁠지 아닌지
그정도도 인지못할수준이라면 답글을 달지않으시는게..

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 16:15

@키크는커피

그쪽이 주장하는 바는 전문가도 해답이나 대안대책을 내놓을수가

없는 문제인데 님 말대로 전문가도 아닌 커뮤에 이딴 질문 하는 의도가 뭐임?

분쟁 일으키고 싶어서 말도 안되는 질문 하는거임?

하다못해 어떤분야던 최고의 경지에 오른 사람도 정답이란건 못내립니다.

그 유명한 아인슈타인도 헛점이 있었던 학자임.

어느정도 말귀를 알아들었으면 저급하게 욕도 안했음

댓글보세요 첫댓글부터 욕 박으면서 시작됐나?

인간은 100% 완벽할수 없는거 모르는 인간없음.

내 주장이 100% 맞다고 신뢰한다고 쓴 증거 가져와보세요.

내 주장이 100% 맞는건 아니지만 님이 주장하는 선제타격이

얼토당토한 논리라고 알려줘도 이해를 여전히 못하네

0.00001% 가능성보고 살거면

뇌내망상으로 하세요 커뮤같은데 글 싸지르지 마시고

사서 고생하네

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 20:42

@몰라새캬

-몰라새캬 2022-03-16 (수) 02:48
@키크는커피

선제타격 목적이 위험요소 제거인거는 아시죠?

그럼 적국이면 언제든 위험요소 인것도 아시구요?

북한이란 적이 없어졌다 쳐봅시다.

이제 누가 적이죠? 중국? 일본? 러시아?

세계통합이 아니면 결국 말도안되는 개소리 핑계라는게 현실임.-

욕은 아니라하겠지만
첫 댓글부터 개소리라고 하셨는데요?

몰라님 말귀못알아듣는다고 저급하게 욕할정도는 아니죠

제가 무슨질문을했죠? 글은 읽고오셨나요?
몰라님이 댓글다신 그위에댓글을 읽어봐요
무조건적인 선제타격반대
하지만 확실할 경우에는 먼저맞는것보단 선제타격이 낫다고 댓글달았습니다.

몰라님께서 0.01%는 생각할 가치도없다고 댓글다시는데

-그럼 적국이면 언제든 위험요소 인것도 아시구요?
북한이란 적이 없어졌다 쳐봅시다.
이제 누가 적이죠? 중국? 일본? 러시아?-

이거자체가 0.00001% 가능성도안되는 건데

뇌내망상에서 멈추시지 왜 댓글다셨어요?

애초에 토론이란걸 할때는 서로에게 기분상할 소리는 하지마시고
몰라님 의견에 안맞다고 저급한단어 쓰지마시구요.
왜 사서 고생하세요

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 20:58

@키크는커피

와 끝까지 무식하게 나오시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 말대로 상대가 확실히 핵무기든 전쟁이든 일으킬 징후라는게

100% 라는 보장있음?

0.01%라도 상대가 공격 안하려고 할거면 어쩔거냐니까? 물어보니

그럼 미국은 병신이라서 선제타격할까요? 이지랄 하길래

미국은 다른 국가랑 기준이 다르다고 설명을 해줬더니

지가 원하는답이 아니라고 대안대책 내놓으라고 억장지르길래

대안대책이 없는 문제라고 그건 미래를 예측할수 있는 존재가 아닌이상 불가능하다고

설명까지 하나하나 해줬더니 아 그럼 0.1% 일지라도 공격을 진짜 해오면 어쩔건데

이지랄 하니 토론이나 대화가 된다고 생각함?

이게 여태 님이랑 내가 한 대화 간추린거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

키크는커피 2022-03-17 (목) 21:44

@몰라새캬

그래요 말씀하신것처럼 대안대책없으면
자기주장 할 수 있는거지

맘에안들면 지나가시지 뭐가문제입니까?

그냥 미국이라는 국가를 예시했고
폴란드나 독일경우도 얘기해보랬더니 그답변은 안하셨는데
딱히 바라지는 않구요

대화언어자체가 다른걸
인생 뭐가 삐뚤어지셨길래
말하는것마다 저급하게 대답을하시는지

제가원하는 대답은요 미국과 같이 정보력좋고 강한나라가
그러한 문제에 직면했을때 어떻게 나올까요?
라는 질문인데

그 질문에 답변은 안하고 잘 읽어보세요..
제가 다 복붙해드릴수도없고

억장은무슨 답변주세요 가 억장입니까?

지 무식 이지랄
저급해요 대화의 언어가 그렇게 모자라시면
답글다는 뇌내망상만 하세요

남의주장에 답글남기지 마시고

100% 없습니다
그럼 공격안할거란 100%는 있어요?

그러니 대비해야한다
99.99%라고 느껴지면 먼저때리자
라는 주장에

0.01%도 아닐 수 있으니 안되!
상대방이 우선이야!
다른나라 눈치보여!
미래는 예측못하잖아?
그러니 안되!
라고 주장하실거면

그냥 주장만 하시고 넘어가세요
개인마다 생각의 차이가있는데
상스럽게 말투가 그러니 문제지요.

설득하려고 하지마세요
답이없다면서요?
답이없으면 여러의견이나오는거고
답이없다는건 '다른'거죠 '틀린게'아니라
왜 님 사상을 주입시키려해요?

추천 0

몰라새캬 2022-03-17 (목) 22:41

@키크는커피

폴란드랑 독일이 선제타격 한 사례가 있어요? 미국처럼?

1차 2차 세계대전 제외하고 그 두 국가가 선제타격한 증거부터 가져오세요

추천 0

키크는커피 2022-03-18 (금) 01:20

@몰라새캬

제 질문은

폴란드나 독일은 현재 우크라랑 러시아 전쟁으로인해
러시아 승리시 국경을 맞닿는 상황이됩니다.

가까운 미래에 러시아가 또 국경 군대집결과 적 공격이
거의 확실시된다면 가만히 있겟냐는 질문인데

역사를꺼내오시라는건 제대로 이해하시고 질문하신게 맞죠?

냉병기 시대를 제외하고
현대에오기까지
전쟁은 상대국의 핵심시설을 파괴하는걸 불가했습니다.

미사일도 폭격기도 없었으니까요.

해봐야 국지도발에 전면전이죠

지금은요?
원한다면 보유한 미사일로 러시아처럼
동시다발적 핵심시설 폭격으로 무력화가 가능합니다.

그럼 그 대비책이 국방력 강화와
이사라엘의 아이언돔 같은 방법도 있을것이구요
그것도 아니라면 최후의 수단으로 선제타격이 있다고 말씀드리는겁니다.

일본의 공격이 기정사실이었음에도
미국의 안일함에 진주만공습으로 엄청난 큰 피해를 입었습니다.
일본의 공격을 알고 미리대처하여 서로 전투를 하였거나
먼저 선제타격을 하였다면 이야기는 달라졌겠지요
이것은 대처하지않고 선제타격하지않아 생긴 사례라고 볼 수 있겠죠?

추천 0

과일대장 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

전쟁 징후가 보이면 선재 타격도 좋은 방법 중에 하나입니다. 허나 상대국에게 선제 타격을 직접 언급하는게 문젠거죠... 우리 군의 힘을 키우면서 대화와 외교를 통해 전쟁을 억제해야 하는데 국가 원수가 상대국에게 전쟁의지를 보인겁니다. 이 발언은 문제가 되죠.

추천 0

정서순화 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

정신차리세요.
알지 못하면 가만히 있으면 중간은 갑니다.

군대에서 안 배웠어요?

추천 2

정서순화 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

가만히 있으면 중간은 가니깐 무지한것 티내지 마시길

추천 2

껌먹은야옹이 2022-03-16 (수) 07:36

@정서순화

커피가 아직 키가 덜 컸나보네.

추천 2

똥멍청이 2022-03-16 (수) 05:03

@키크는커피

가르키는 x

가르치는 O

추천 0

길가의금낭화 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

확실 징후는 누가 어떻게 판단하나요??
우리가 먼저 때렸는데, 북한이 아 씨 우리는 정규 훈련이었는데?? 이러면 어떻게 대응 하실거구요??

확실 징후에는 즉각 대응태세를 강화하는게 맞는거지 선제타격으로 대응한다는 말은 처음 듣네요

선제타격이 최악인 이유는, 전쟁 끝나고 나서 배상 책임 문제도 큽니다.
먼저 때린 이상 어떤 정당화도 할수가 없거든요.

추천 2

키크는커피 2022-03-16 (수) 02:48

@길가의금낭화

누가 판단하냐에 따른거겠죠

북한이 핵미사일을 문이개방되어도
훈련이니 걱정말라!

이러면 믿고 기다리실건가요?

추천 1

길가의금낭화 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

핵으로 개전을 한다고 말씀하시는건가요??

그거는 이미 작계가 다 세워져 있을텐데요??

그거를 무시하고 선제타격을 하자는 의견도 말이 안된다고 생각되고요,
일반인이야 그렇다고 하지만 대통령이 될 사람이 그런 말을 한다는건 납득이 안되네요.

추천 2

키크는커피 2022-03-16 (수) 02:48

@길가의금낭화

말씀하신것처럼
다 작계에 나와있을겁니다.

제가 말씀드리는 부분은 맞기전에 선제적 조치가 필요하다는 뜻입니다.

맞고나서 후조치는 말도안된다는 뜻입니다.

추천 1

힐데가르트 2022-03-16 (수) 02:48

@키크는커피

핵은 전인류의 멸망을 가져올 무기이므로, 전세계가 감시하고 있습니다.
오커스, 파이브아이즈는 말할것도 없고, 일본 중국 러시아 한국 모든 주변국의 감시망에서
미사일 공격이라는 의견이 모아지면 선제타격도 가능한겁니다.
윤석열이 문제인거는 이런 서두는 물론 평화적인 해결책도 제시하지 않고 선제타격이라는 거창한 말만 앞세우니까 욕을 먹는겁니다.
지지자면 좀 알고나서 쉴드치세요.