5번?

동성애자건 이성애자건 그냥좀 관심좀 꺼라  이놈의 나라는 남의 성적인 취향을 가지고 왜들 이렇게  구질구질하게  옳다 그르다 지랄들인지........  그렇게들 할일이 없나?

남의 성적인 취향을 가지고 구질구질하게 옳다 그르다 지랄을 하는게 잘못된 것이라면 아동성애자 동물성애자들 처벌하는 것도 잘못된 것이겠네요??

아동성애자랑 동물성애자는 관련이 없죠
연관성도 없고 말도 안되는 엮임이죠.
동성애랑 동일시 할수가 없는 문제에요

성적 취향에 대해서 가만히 있으라는 내용에 상응하게 답변했는데 왜 아동성애와 동물성애는 성적 취향에서 제외되는지요?

성적 취향에 있어서
동등한 위치냐 아니냐로 판단했을때
상대가 기본적으로 성적으로 요구하냐 아니냐로 주로 따집니다.
그런데 [강간 등]가해자적 입장이 더 강한게 동물성애와 아동성애입니다.
따라서 범죄인겁니다.
이해가 안가시는지?

동물성애는 그렇다 치더라도
만약 아동이랑 합의하에 관계를 가진다면 가해자적 입장이 아니기 때문에 범죄가 아니게 되나요? 그래도 납득하기 힘들죠? 저분 논리대로라면 이것도 남의 성적 취향을 가지고 지랄 한 거기 때문에 비난의 대상이 되지 못합니다.. 그 논리의 위험성을 꼬집은 겁니다. 

아동성애에 관한 문제도 저것이 올바른지 그른 건지 충분히 지랄을 해댔기 때문에 잘못된 거라 결론이 난거구요. 제가 하고싶은 말은 남의 성적취향에 대해 지랄하는 일이 필요한 일이라는 겁니다. 실제로 동성애의 경우도 그런식으로 토론을 했기 때문에 차츰차츰 잘못된 일이 아니라고 받아들여 져 가는 중이구요.

동성애 때문에 에이즈가 창궐 한다던 누군가가 생각이 나는군요...

이미 동성애랑 상관이 없는걸로 알려졌는데도

동성애와 상관이 있습니다. 에이즈는 항문섹스와 관련이 있구요.
실제 동성애자들이 이성애자에 비해 6배 가량 높습니다.
콘돔을 사용하거나 깨끗하게 하면 되지만 실제 그들이 그렇게 하지 않기 때문에 문제가 발생합니다.
전혀 사회적으로 문제가 없다고 할 수도 없는 것이
우리나라에서 치료비용 100%를 지원하는 것은 에이즈가 유일합니다.
자신들이 마음껏 즐겨놓고, 병걸리면 거기에 대한 비용을 모두 국가가 부담하는 꼴입니다.
물론 이성애자들도 잘못된 관계로 에이즈를 만드는 경우도 존재하지만
지금까지의 비율로 봤을 때 훨씬 더 많은 비율이 동성애자들에게 나오기 때문에 그런 말이 나온겁니다.
모든 택시기사들이 운전을 험하게 하지 않습니다. 하지만 그런 이미지가 생긴 이유가 있겠죠.
모든 중국인들이 더럽고 남을 속이지 않습니다. 하지만 그런 이미지가 생긴 이유가 있겠죠.
개인의 취향은 존중하지만 그에 대한 책임을 국가가 진다면 그것은 잘못이라 봅니다.
이미 국가의 막대한 세금이 들어가는 부분입니다. 피혜가 없다고 볼 순 없죠.

출처
일간투데이 : http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=7424649&memberNo=30805210&vType=VERTICAL
KBS : http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3281418&ref=A
질병관리본부 : http://cdc.go.kr/CDC/health/CdcKrHealth0101.jsp?menuIds=HOME001-MNU1132-MNU1147-MNU0746-MNU2422&fid=7955&cid=68907
대한에이즈예방협회 : http://www.aids.or.kr/bbs/download.php?bo_table=sub04_03&wr_id=6&no=0

이런 차별적 사고 보유자는 높은 확율로 개독,
건덕지만 있으면 차별하려고한 정신병 질환 입니다.
사랑하라고 말하고, 하는 짓은 차별과 이익추구만 하는 집단,

소아성애자도 차별하지 말아야죠?

개독들은 언제나 차별없이 패악질을 일삼죠.
개독 내에서도 밖에서도 패악질이 주된 삶의 목적인 집단.

예수닉달고 개짖는소리허네 ㅋㅋㅋ 동성애는 서로가 합의하에 하는거고 소아는 소아가 보호받아야 되는존잰데 뭐라고? 소아성애자고 차별하지말자고? 돌았냐? 느그 예수가 그래가르치드나

하나님하고 부처님하고 동급 인정?

팩트를 날리면 아몰랑~
한심하다...

"동성애=에이즈"? '바른 성문화'? 무지와 편견부터 벗지!  http://www.pressian.com/news/article.html?no=65466

아프리카는 이미 유전적으로 에이즈가 퍼져서 저렇게 된거구요...
또한 기본적인 의료수준이 안되기에 급격하게 퍼진 것도 사실입니다.
최소한의 세계사 공부는 하셔야죠...
왜 아프리카가 저렇게 된가를 좀 생각을 하셔야죠...
내가 원하는 내용만 네이버에서 검색해서 그 링크만 가져오지 마시구요...

아뇨... 에이즈는 실제로 성교 및 항문 성교와 굉장히 깊은 연관이 있습니다...

지금 님이 말씀하시는 건 안아키 회원들이랑 똑같은 행동이라는 것을 알았으면 좋겠네요.

성교 및 항문 성교와 관련있다는 건, 이성애나 동성애나 다  아닌가... 본인이 뭔 소린지 이해는 하고 말하는 건가?

애널섹스하는 분들도 문제인데 왜 동성애만 문제잡혀야하나

에이즈란게 맨처음 발견되것 자체가 동성애자(특히남성) 사이에 발생하는 이상한 면역반응에 대한 연구에서 이루어 진것은 사실이죠.

항문섹스를 한다고 없던 에이즈바이러스가 발생하는것도 아닐것이며
항문섹스를 하는게 동성애자만 하는것도 아닌데
어떻게 일반화 시키고 문제시하는지 이해가 되질 않네요
문제는 HIV보균자들의 성생활인거지
동성애자의 성생활이 문제될게 뭔지 모르겠습니다.

자 그렇다면 동성애 커플이 있는데 항문 섹스 한다고 합시다

둘다 보균자가 아니네요 ㅋㅋ 암만 섹스하고 피튀겨도 에이즈 안생겨요

그럼 감염자랑 했을 경우에만 감염이 되는것인데 일반 여자랑 정상적인

섹스를 해도 감염이 됩니다

그럼 결국 동성애 때문에 에이즈가 창궐 하는게 아닌

감염자가 알고도 전파를 하거나 모르고 하는것이기 때문에

동성애가 문제가 아닌 질병관리를 못하는게 문제입니다

팩트를 말씀드립니다.

(1) 비보균자 이성애자 남자 + 비보균자 이성애자 여자
(2) 비보균자 동성애자 남자 + 비보균자 동성애자 남자

이 조합으로는 절대 걸리지 않습니다.

(3) 비보균자 이성애자 남자 + 보균자 이성애자 여자 (항문성교x)
남자가 감염될 확률 0.1% 이하입니다.

(4) 보균자 이성애자 남자 + 비보균자 이성애자 여자 (항문성교x)
여자가 감염될 확률 꽤 높습니다. (1% 이상)

(5) 보균자 이성애자 남자 + 비보균자 이성애자 여자 (항문성교)
여자가 감염될 확률이 매우 높습니다.

(6) 보균자 동성애자 남자 + 비보균자 동성애자 남자 (항문성교)
비보균자 남자가 감염될 확률이 매우 높습니다. (5)와 동일

일반 이성애자 커플 경우에는 일반성교의 빈도수가 항문성교의 빈도수보다 훨씬 높습니다.
하지만 남자+남자 동성애자 커플의 경우 항문성교의 빈도수가 매우 높습니다.
그리고 더 중요한 것은 현재 HIV  감염 환자의 풀에서 남자 동성애자의 비율이 매우 높습니다.
이것을 종합해 보면 동성애가 HIV 감염과 직접적이 연관은 없다고 해도 동성애자의 HIV 감염 유병률이 일반인에 비해 월등히 높은것이 설명이 됩니다, 즉, 간접적으로 동성애와 HIV 감염이 관련이 있는 것입니다.

HIV 감염으로 인한 에이즈는 국가지원이 엄청나기 때문에 어느정도 국민 세금에 부담이 될 수 있는 요인입니다.

개독 아닙니다. 현직 의사입니다. 반박하려면 반박해보시죠.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002123433

이 기사도 그럼 읽어 보시고 오시죠

그래도 이성애자에 비해 감염될 확률은 높은거아닌가요? 게이도 사람인데 평생 한놈하고 섹스하는것도아닐테고 게이사우나도 있는마당에..

이거 질병관리본부에 있는 내용입니다.
제가 드린 링크에 있는 내용입니다.
본인이 보고 싶은 영역만 보는 것이 아니라
객관적으로 볼 줄 아셨으면 좋겠습니다.
모든 에이즈 보균자들이 자신이 에이즈인줄 알고 있을까요?
항문섹스는 이성애자와 동성애자 모두 위험합니다.
에이즈보균자와 관계를 갖는 것이 문제인 것이 사실입니다.
그런데 이성애자와 동성애자 에이즈 비율로 보면 동성애자가 압도적으로 높을까요?
전혀 상관이 없다면 이성애자와 동성애자는 비율이 같게 나와야 합니다.
그런데 현실은 절대 그렇지 않습니다.
아몰랑 난 내 마음대로 할거야라고 생각하는 사람들 많습니다.
그렇게 메르스가 들어오고, 마구마구 질병들이 퍼져나가겠죠.

그 통계 자료 보고싶내요 링크 걸어주실수 있나요?

그 앞도적으로 차이 난다는 통계자료요

제대로 된 증거자료 보여드리겠습니다.
미국질병관리본부홈페이지입니다.
https://www.cdc.gov/std/life-stages-populations/stdfact-msm.htm 에 들어가서
HIV Surveillance Report, 2013 PDF파일 클릭해보세요
Male-to-male sexual contact(남자동성애자 비율)
Heterosexual contact(이성애자 비율)로 해서 수치 나옵니다.
남자 동성애자들이 압도적으로 높습니다. 약 7배입니다.
전 님처럼 혼자 상상하고 주장하지 않습니다. 공신력있는 기관에서 자료를 찾고 말합니다.

한국 통계는 없습니까?

미국의 상황이 한국의 상황과 같다고 할수는 없잖아요

좀더 나아가서 국가별로 도 좀 알고싶은데 그것도 가능할까요?

너무 많은 부탁 드리는거 같아서 죄송해요

뭐 싫다면 할수 없고요

하하하하하하하 재밌는 분이시네요.

동성애자 두명이 있다고 합시다. 이둘이 같이 살아요

근데 둘 다 에이즈가 없어요.
근데 항문섹스 한다고 에이즈가 생겨요?

또라이 기독교인 아니고 이렇게 비논리적인 생각을 하는 사람은 없어요


이성애자라도 한쪽이 에이즈 보균자면 이성간 섹스해도 에이즈 걸려요

핵심은 파트너가 에이즈 보균자인가 이지, 동성애 하면 에이즈 걸리고 이성애 하면 에이즈 안걸리는게 아니예요

맞아요.
에이즈 보균자가 제일 중요합니다.
그런데 현재까지 이성애자와 동성애자 에이즈 비율은 절대 동일하지 않습니다.
이성애자보다 동성애자가 6배 가량 에이즈비율이 높게 나타납니다.
왜일까요?
왜 에이즈환자 중에서 남성이 앞도적으로 많을까요?
조금은 생각을 하시고 사시기 바랍니다.

제발 생각이라는걸 좀 하고 사세요. 목사님 말은 닥치고 믿쑵니다~ 이러지 마시고요.

남성에 에이즈 환자가 많은건 동성애 때문이 아니라

남성이 주로 매춘, 즉 성매매를 통해 창녀등을 통해 에이즈에 감염되기 때문 입니다. 즉 이성애를 통해 감염된다는 말이죠. 남자가 걸렸으면 죄다 동성애로 감염된거라는 무식한 발상은 어느 목사가 주장한겁니까

예수 개새끼
근데 넌 더 개새끼인듯 하네요. 뭐 말 막히면 개독 개독 거리고 앉아있네 ㅋㅋ
이성애자보다 동성애자가 에이즈 감염자수가 더 많다니까 동성애자가 '여성'을 상대로 매춘해서 에이즈 걸려서 그런거라네 ㅋㅋㅋ 이게 뭔 개논리? ㅋㅋㅋ

동성애 반대하면 다 개독입니까? 정신나갔어요?
사람이 최소한의 이성이란게 있어야죠.
님처럼 아무런 생각도 없이 자신의 생각이 맞다고 하는 사람을 제가 많이 봤어요.
나이가 어린 애들은 일베라고 부르고, 나이가 많으면 어버이연합이라고 불러요.
사실관계에 상관없이 자신이 생각하는 것이 사실로 알고 박박 우기는 사람이죠.
그리고 자신의 생각과 다르면 무조건 비난부터 하는 사람이죠.
님 말대로 매춘부만 문제라면 이성애자와 동성애자의 에이즈 비율이 같아야죠.
안그래요? 아니 오히려 이성애자의 에이즈 비율의 훨씬 높아야죠.
근데 왜 동성애자 비율이 훨씬 높은데요. 그건 어떻게 설명할건데요.
그것을 설명해보세요. 어버이연합처럼 박박 우기기만 하지 마시고...

예수 개새끼 부터하고 다시 시작하죠

하하하하하하
지식이 없으니 논리에서 이길 수 없고
그래서 선택한 방법이 고작 그거더냐
안타깝다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니... 동성애 반대하면 무슨 다 개독인가?

동성애 해서 에이즈 걸린다는게 아니라

동성애자들이 에이즈 보균 비율이 일반인 보다 훨씬 높기 때문에

그들과 어울리면 감염될 확률이 높아진다는 얘기 아닌가?

다 아는 얘기를 꼭 개독거리며 설명을 해야 하나?

그리고 천주교나 유교나 무슬림도 전부 거의 대부분의 종교는 동성애를 반대한다

동성애 적극 권장하는 종교 있음 함 대보시길...

개독만 유별난게 아님..




캐나다 초등학교에서 성교육 시간에 동성간 항문섹스법을 교육하는데

무슬림 천주교 부모들 전부 일어나서 반대했음

기사 원문

http://www.cktimes.net/board_read.asp?boardCode=board_column_opinion&boardNumber=520&page=5

기사가 아니라 왠 개독이 그냥 칼럼하나 쓴건데?

개독이 쓴건지 어떻게 알지? 중앙일보인데?

읽어보기나 하고 씨부리니 게이야?

중앙일보에 개독하나가 지맘대로 컬럼하나 기고한거라고  뇌가 우동사리니? 옛다 저 기사 쓴게 개독이라는거 http://www.cktimes.net/board_read.asp?boardCode=board_it&boardNumber=443  (이안나 기자/[email protected]) 너나 알고 씨부리거라 개독아 개독은 원래 글을 보면 구린냄새가 진동을 하거든ㅋㅋ 개독 절대 반대합니다!!!!

-_- 어이가 없네 무슨 개독운운 동성애자들 급증과 무분별한 항문성교로 인해서 에이즈 급증한것 맞습니다 남자대 여자 에이즈 감염 성비가 10:1을 부순지 오래고 특히나 남자 청소년의 에이즈 감염이 무섭도록 치솟고 있는게 반증입니다 오히려 인권단체다 게이 단체에서 이런 통계를 가져오면 아무말도 못하고 감정에만 호소하는게 더 웃기죠 막 서양에서 동성애자들 인권운운하니 멋져보이고 깨시민 같죠? 자기 몸도 책임 못지고 무분별한 성관계로 몸 다 박살내고 그 책임은 고스란히 국민 세금으로 나갑니다 그리고 보균자가 아니더라도 콘돔이나 위생이 더러운 항문성교는 여러가지 성병을 가져오고 그러한 병들이 쌓여서 면역체계를 부수게 되는겁니다 애시당초 항문성교 자체가 남자들이 성적 욕망에서 나온 것이지 여자입장에서는 하등 좋을게 없는 체위죠 항문은 상처가 나면 세균이 그대로 들어갑니다

네 미국에서 허위로 이미 밝혀졌고여^^
그런 사실 없습니다.

미국 어디서 허위로 밝혀졌나요.
어디 페북이나 트위터에서 밝혀졌나요?

아뇨 실제 질병관리본부에서 잘못된 자료로 판명났습니다^^

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=dreamteller&logNo=220994166692&proxyReferer=https%3A%2F%2F

남에게 민폐만 안주면 동성애하던지 말던지

동성애 하던지 말던지 관심없지만...

적어도 너무 설쳐들 대서 짜증남.

ㅇㅇ..이성애자 뿐만아니라 그 누가 해도 보기 거북한 퍼레이드를 해대면서 차별하지 말라고 하는게 쫌 보기 그렇지.. 남이사 전봇대로 이를 쑤셔도 솔직히 별 상관없는데...